Soud zamítl žalobu společenství vlastníků proti městu
Sekyra neuspěla
RAKOVNÍK (bed). v pátek 11. března byl vynesen rozsudek ve sporu mezi Společenstvím vlastníků bytových jednotek Na Sekyře čp. 2005 - 2011 a Městem Rakovník. Společenství žalovalo město o zaplacení částky 2,1 miliónu korun, protože podle jeho názoru nedodrželo dohodu z 6. června 2002, v níž přiznalo svůj závazek vůči vlastníkům zmíněného domu, jimž v roce 2000 prodalo za 10 miliónů nemovitost s poškozenou a nezkolaudovanou střechou.
JUDr. Jaroslava Lajpertová, která kauzu soudila, žalobu společenství vlastníků zamítla. Ve zdůvodnění svého rozsudku m. j. uvedla, že uznala společenství vlastníků za aktivně legitimní (což právní zástupce města Mgr. Ivan Chytil zpochybňoval), t.j. oprávněné žalovat. Důvodem, proč žalobu zamítla, je, že ve zmíněné dohodě z 6. 6. 2002 není uvedena žádná konkrétní finanční částka, kterou by se Město Rakovník zavázalo vlastníkům nemovitosti uhradit. Proto společenství (které bylo uznáno vlastníky zastupovat) nemůže na jejím základě vyžadovat 2,1 miliónu korun.
JUDr. Lajpertová na závěr poučila přítomného předsedu Společenství sdružení vlastníků bytových jednotek Lubomíra Matouška, že má právo se odvolat do 15 dnů ke Krajskému soudu v Praze. "Ještě teď nevím, zda se budeme proti rozsudku odvolávat. Počkáme na písemné zdůvodnění rozsudku a pak se poradíme s naším právním zástupcem JUDr. Hadravou," řekl našemu listu bezprostředně po vynesení rozsudku zklamaný Lubomír Matoušek. "Vzhledem k tomu, jak žaloba na město zněla a o co se opírala, nemohla soudkyně rozhodnout jinak. s výsledkem sporu jsme samozřejmě spokojení," dodal právní zástupce města Mgr. Ivan Chytil.
