Škola v kompetenci nového výboru

NOVÉ STRAŠECÍ. Klíčovým tématem nedávného jednání zastupitelů v Novém Strašecí byla základní škola. Její kapacita se blíží hranici 920 žáků (v roce 2022 ji navštěvovalo 897 žáků). Je otázkou, jak dlouho město vystačí s přístavbou 10 učeben (v roce 2018) nebo zda už je vhodné plánovat výstavbu školy nové.

Odpověď chtěl už loni v listopadu slyšet zastupitel Jiří Verner. Požádal vedení města, aby na únorovém zasedání předložilo zprávu o stavu základního a mateřského školství v NS s výhledem do dalších let. Zároveň předeslal, že téma je natolik obsáhlé, že by ho měl řešit školský výbor, který ve městě ustanoven není.

Vernerově přání vyhověli radní města předložením čtyřstránkového dokumentu. Veřejně dostupná zpráva popisuje současný stav (MŠ i ZŠ) i důvody, proč se škola blíží maximální kapacitě. Zároveň konstatuje, že město na to reaguje „zpracováním dokumentace na přístavbu 6 tříd, se zázemím pro pedagogy, sociálním zařízením a šatnami v budově ZŠ (proti budově Sportky). V dokumentu jsou vytipována i místa pro novou školy.

Diskutovat už teď

Část zastupitelů dokument pochválila, ale nesouhlasí s konstatováním, že „výstavba nové školy není úkolem tohoto zastupitelstva“. „Už loni v červnu jsme navrhovali, aby byla deklarována výstavba nové školy a k tomu byl zřízen školský výbor, který se tím bude zabývat,“ namítl Pavel Novák. Výstavba nové školy je podle něj v plánu strategického výboru a práce na ní bude trvat několik let. „Už teď bychom ale měli diskutovat, kde má škola stát, jak má vypadat a jaký typ vzdělávání má poskytovat.“

V názoru jej podpořil Jiří Verner: „Diskuze o nové ZŠ má začít co nejdříve, protože proces výstavby bude trvat 10-12 let“. David Hubáček kritizoval, že o výstavbě školy není zmínka ve střednědobém výhledu města.

Blíže k občanům

Radní Jan Bechyně namítl, že město se možností výstavby školy a mateřských škol zabývá tím, že systematicky prodává a nakupuje vhodné pozemky pro možnou výstavbu školy v areálu TSNS a umožnění přestěhování technických služeb do jiné lokality. Bechyně varoval před navyšováním kapacity MŠ v jednom místě: „Dává smysl přibližovat školky k občanům – tam, kde bydlí, a ne nafukovat kapacitu školky U lesíka.“

Že zpráva neřeší „diskuzi o školství napříč politickými uskupeními“, se nelíbilo Pavlu Adeltovi. Nevidí v ní ani „nastavení součinnosti ZŠ a gymnázia“, které sídlí ve společné budově. Apeloval na svolání pracovního výboru k prodiskutování věcí, které ve zprávě nejsou.

Menší školy

Na současný trend budování škol upozornil z řad veřejnosti Tomáš Brinke. „Velká škola není zárukou nejlepšího vzdělání. Současné školství směřuje na menší školy s rozdílným zaměřením – jazyky, sport, matematika, hudba, IT.“

Místostarosta Michal Bünter navrhl, aby se místo založení nového výboru řešily otázky rozvoje školství na strategickém výboru. Část zastupitelů namítla, že členové strategického výboru nemají ke školství dostatečnou kompetenci a je třeba přizvat odborníky i z řad veřejnosti. Tento názor potvrdil i radní Jan Bechyně a další koaliční zastupitel – Zdeněk Doležal.

Nakonec zastupitelé vzali předloženou zprávu na vědomí a většinou 14 hlasů podpořili i vznik nového školského výboru.

Sláva Vaic