Obyvatelé Křivoklátska národní park nechtějí. Vyjadřují to všemi možnými způsoby, například i tímto billboardem.
Výbor uznal závažné argumenty ze strany samospráv
Petice vyhlašování parku nezastavila
PRAHA / KŘIVOKLÁTSKO. Odpůrci navrhovaného Národního parku Křivoklátsko, mezi které patří zejména místní občané, se proti záměru brání všemi možnými prostředky. Tentokrát své argumenty přednesli v parlamentu na veřejném slyšení petice proti zřízení parku s více než jedenácti tisíci podpisy.
Veřejné projednávání petice se uskutečnilo v úterý 31. října, projednával ji petiční výbor parlamentu v čele s předsedou Tomiem Okamurou. Z řad hostů se slyšení zúčastnilo přes 100 hostů, mezi nimi i zástupci z Křivoklátska. „Z našeho regionu vyjel na slyšení plný autobus. Bylo nás něco přes padesát z toho pětadvacet zástupců obcí, starostové nebo místostarostové,“ řekla starostka obce Karlova ves a předsedkyně Svazku obcí Křivoklátska Iveta Kohoutová.
Za Ministerstvo životního prostředí se jednání zúčastnil náměstek ministra Tomáš Tesař. Za senátory přijel senátor za Rakovnicko a Lounsko Ivo Trešl, Pavel Karpíšek za Rokycansko, Petr Linhart za Děčínsko a další. Ze Středočeského kraje ani z Agentury ochrany přírody a krajiny se slyšení nikdo nezúčastnil.
Jednání trvalo zhruba dvě hodiny a vystoupilo několik řečníků. Za samosprávy starostka Iveta Kohoutová. „Poukázala jsem na nekomunikaci ze strany ministerstva, na procesní a zákonné nedostatky. A na naše obavy, čeho se bojíme. Citovala jsme také zdroje, ze kterých vycházíme,“ řekla.
Slova se ujal také Jakub Mayer za občanskou iniciativu Otevřené Křivoklátsko. O zdejších lesích promluvil Robin Ambrož, zástupce lesníků a ředitel lesní správy Zbiroh lesů Colloredo-Mannsfeld. Slova se ujal také Tomáš Hradečný z fakulty urbanistiky ČVUT.
Na podporu odpůrců plánovaného Národního parku Křivoklátsko vystoupili i starostové z národních parků Šumava a České Švýcarsko. „Členům petičního výboru přednesli své negativní zkušenosti s fungováním obcí v národním parku,“ poukázala starostka a dodala: „Vystoupil docent Sloup, který psal sociologicko-ekonomickou studii, ze které ministerstvo vychází, s tím, že ji aktualizovali a výsledek je ten, že naše území je pro národní park nevhodné.“
Slova se ujal i náměstek ministra životního prostředí Tomáš Tesař, který argumenty odpůrců parku vyvracel. Předseda petičního výboru Tomio Okamura poté navrhl hlasovat o zrušení záměru Národního parku Křivoklátsko, toto usnesení však nebylo přijato.
Následně přijal petiční výbor usnesení, ve kterém uvedl, že petice proti vyhlášení Národního parku Křivoklátsko obsahuje závažné argumenty a vyzval ministerstvo životního prostředí o nápravu a o zintenzivnění komunikace s místními občany.
Renáta Fryčová
