Rozpočet se schodkem 29 milionů

NOVÉ STRAŠECÍ. Rozpočet pro rok 2023 bude v Novém Strašecí podobně jako ve většině měst vlivem událostí loňského roku schodkový. Očekávané příjmy činí 170,9 milionu a výdaje 200,5 milionu korun. Rozdíl 29 milionů bude pokryt z prostředků, které má město na účtu. Na celkové investice města má být v letošním roce vydáno 46,9 milionu korun.

Hospodárně a efektivně

„Radě jsme doporučili opatření směřující k hospodárnosti a efektivitě, což nám ukládá zákon. Odpovědí rady ale nejsem dvakrát uspokojený,“ otevřel diskuzi předseda finančního výboru Pavel Adelt (Společně pro NS). Jako nespecifikované považuje příspěvky na činnost ZŠ a městské policie, dále řešení vysoké energetické náročnosti a střechy na budově bývalé pojišťovny za 14 milionů.

Zastupitel Pavel Novák (Společně pro NS) uvedl, že pro rozpočet hlasovat nebude, protože tam nejsou priority prosazované opozicí, jako je „příprava na novou školu a školku, regulační plán či parkovací dům“. Radní Martin Vondra (Naše město) s Pavlem Novákem nesouhlasil. V rozpočtu jsou prý věci, které sem byly dány z podnětu opozice jako prostředky na školky a grantové příspěvky pro děti a spolky.

Tři návrhy

Alena Burešová (Společně) se ptala na částku 0,5 milionu, která je vyčleněna na zahradní úpravu kruhového objezdu u Lidlu: „Možná mi něco uniklo, ale ono bylo rozhodnuto o novém řešení?“ Vedoucí odboru investic Pavel Friebert odpověděl, že existují tři návrhy, které opatřily TSNS, a na věci nyní pracuje městská architektka.

„Mně to přijde jako Kocourkov. Zastupitelstvo svým usnesením z prosince 2019 odsouhlasilo, že tam bude hlava Kelta, a teď tam budeme dávat zeleň za půl milionu?“ podivil se David Hubáček z ODS a žádal zrušení původního usnesení. Starosta Karel Filip uvedl, že usnesení se zruší s novou úpravou.

David Hubáček se dále tázal, zda při opravě střechy na pojišťovně je počítáno s fotovoltaickými panely. Pavel Friebert vysvětlil, že projekt na opravu střechy byl zadán dříve než energetická studie, ale fotovoltaika sem určitě nainstalovat půjde.

Davidu Hubáčkovi v rozpočtu dále chybí využití dotací (70-80 %) na digitalizaci úřadu, projekt E-government a kyberbezpečnost.

Do cizího majetku?

Na kruhový objezd se tázal i Radek Lopour (Starostové): „Proč má město investovat půl milionu do cizího majetku? Kruhový objezd je záležitostí kraje. Máte nějakou smlouvu o tom, že se o něj město bude starat?“ Pavel Friebert potvrdil, že město smlouvu nemá, pouze dohodu s Krajskou údržbou a správou silnic (KSÚS). Uzavření smlouvy prý vázne na majetkovém vypořádání mezi ŘSD a KSÚS.

Místostarosta Jan Bureš vysvětlil, že pokud chce město objezd upravit podle svých představ, tak zpracování návrhu a jeho realizaci bude muset zaplatit. Jinak to KSÚS nechá v režimu trávy.

O parkování na Křivoklátském sídlišti se v rámci debaty o rozpočtu zajímal Michal Štiler. Chybí mu studie řešení parkování. Pavel Friebert vysvětlil, že byla oslovena městská architektka, aby vypracovala zadávací podmínky na veřejnou soutěž na projekt revitalizace sídliště.

Rozpočet podpořila těsná většina jedenácti zastupitelů.

Sláva Vaic