Fotbal na zastupitelstvu v „ofsajdu“
RAKOVNÍK. „Povrch hřiště je tvrdý, bolí z toho nohy,“ tak hodnotí fotbalisté kvalitu hlavní travnaté plochy na Tatranu. Přestože se pažit krásně zelená, má nevyhovující podloží, a tak se vedení klubu pokusilo získat na regeneraci hrací plochy dotaci od Národní sportovní agentury. Na vlastní náklady zpracovalo projekt a podalo žádost. Na město, které je majitelem areálu, se obrátilo „jen“ s žádostí o spolufinancování.
Odpůrci fotbalu či Tatranu
Minulé pondělí předložila městská rada do zastupitelstva žádost Tatranu o spolufinancování rekonstrukce fotbalového hřiště, a to ve výši 30 % z celkových výdajů. Maximálně mělo jít z městského rozpočtu 2 miliony 250 tisíc Kč.
Zastupitelé se v diskusi rozdělili na dva tábory. Za nefanoušky fotbalu, a Tatranu zvláště, promluvil nejprve Milan Let (Strana svobodných občanů). Vyjádřil pochybnosti nad fungováním Národní sportovní agentury s tím, že není jisté, jestli dotace budou vůbec rozděleny. Podle Miloslava Blechy (Město pro vás) patří k povrch nejlepším v Rakovníku. Proto by veškeré prostředky na sport směřoval na rekonstrukci sportovní haly.
Jan Mudra (Změna pro ...) uvedl, že nebude proti, ale postrádá odborný názor k aktuálnímu stavu hřiště a posouzení, zda skutečně potřebuje investici za 7 milionů. „Navíc mi přijde zvláštní, že výběr zhotovitele nebude dělat město, ale přímo Tatran.“ Ivo Trešl (Město pro vás) vítá, že město může mít za 2,5 milionu zhodnocený městský majetek, ale má to i své mínusy. A je na zvážení, zda má klub síly na uspořádání veřejné soutěže. Pro poskytnutí spoluúčasti se vyjádřil Jaroslav Satranský (Směr). Soutěžení Tatranem je podle něj výhodou, protože město tak může podat i jinou žádost a tím může přijít v rámci grantového řízení NSA do města více peněz.
Jiný úhel pohledu nabídl Pavel Jenšovský (ČSSD): „My jsme neuvěřitelní granti, máme ve městě pět fotbalových ploch. Všechny je udržujeme. Za poslední tři roky dáváme fotbalovým klubům ročně 6,5 milionu. Proto si kladu otázku: Je revitalizace důležitá pro klub, nebo pro město?“ Zdeněk Nejdl (ODS) namítl, že SK má sice tři travnaté plochy, ale tu na Zátiší využívá 3. ZŠ, ragbisté a hasiči. Areál městského stadionu využívají kromě SK i pozemní hokejisté.
Hřiště ze čtyřicátých let
O slova se přihlásil také Jiří Froněk, předseda Tatranu. „Projekt, který byl zpracován, platil Tatran, žádost o dotaci připravila odborná firma. Koncem května jsme podali žádost. Poměr 30 % spoluúčast a 70 % dotace je pevně daný s tím, že žadatelé musí mít vyřešeno, kdo zaplatí spoluúčast. Stačí to doplnit do dvou měsíců po podání žádosti, jinak bude žadatel vyřazen. Jedná se o komplexní rekonstrukci hřiště ze čtyřicátých let. V podloží došlo ke slinutí jílovitých vrstev, které nepropouští vodu. Projekt zahrnuje drenážní systém, vrstvu na osev, novou závlahu a branky,“ popsal. K výběru zhotovitele dodal, že v komisi může být i zástupce města.
Při hlasování záměr nakonec neprošel o jediný hlas. Pro hlasovalo deset zastupitelů. Starosta Luděk Štíbr (ODS) a místostarosta Jan Švácha (TOP 09), radní Jiří Černý a Zdeněk Nejdl za ODS by záměr podpořili, stejně jako Eva Kašová a Vladimír Kvasnička (KSČM). Pro byli též Hlína a Šindelářová (oba ANO), Satranský a Tichý (Strana svobodných občanů). Proti hlasovali Let, Kronich, Jenšovský, Maroušek a Šajner. Hlasování se zdrželi Trešl, Blecha, Mudra a Zimmermann.
Vedení Tatranu se pokusí záměr předložit na příštím zasedání. Na jednání totiž chyběl kromě Slávy Vaice i radní Marek Pavlík. Ten na zasedání rady hlasoval pro spoluúčast.
Pavel Sklenička
