Matoucí „nepřechody“

RAKOVNÍK. O bílých kostkách na Husově náměstí, které se na první pohled tváří jako přechody pro chodce, i když jimi ve skutečnosti nejsou, jsme již psali. Přesto dále matou další řidiče i chodce. „Dnes ráno jsem vedla vnuka do školy a chtěla přejít přes silnici na náměstí. Vnuk mě upozornil, že musíme na přechod. Když jsme k němu došli, nemohli jsme přejít, neboť na něm stála auta. Jak na jedné straně, tak i na druhé. Velmi mě to popudilo a volala jsem na městskou polici. K mému úžasu mi bylo sděleno, že na náměstí přechody pro chodce nejsou. Že to, co je tam vyznačené, je přežitek z dob minulých. A také, že by tam musely být dopravní značky – přechod pro chodce. Na otázku vnuka, co mi řekli, jsem nedokázala odpovědět, neboť toto se osmiletému dítěti vysvětlit snad ani nedá,“ zlobí se naše čtenářka.

Ve snaze po sjednání nápravy jsme se obrátili na starostu města Pavla Jenšovského. Bývalý policista nám nejprve vysvětlil, že na Husově náměstí se skutečně nejedná o přechody, ale pouze o místa pro přecházení. Také přislíbil, že zjistí, jaké by bylo stanovisko památkářů k vyznačení plnohodnotných přechodů pro chodce. Jenže pak tisková mluvčí zaslala stanovisko, které se v podstatě shoduje s vysvětlením strážníka městské policie. „K dané problematice jsem dostala vyjádření z odboru dopravy. Na náměstí skutečně žádné přechody pro chodce nejsou. Celé Husovo náměstí spadá pod zónu s dopravním omezením, kde je rychlost vozidel max. 30km/hod. V takto označených dopravních zónách se přechody pro chodce zpravidla neumisťují a ani se nezřizují místa pro přecházení (nejde tedy ani o ně, i ty musí splňovat náležitosti, jako jsou snížené obrubníky, vodící linie). Chodci tedy mohou přecházet komunikaci prakticky kdekoli, což je důvodem, proč se v těchto místech nezakazuje stání vozidel, pokud nejde o porušení svislého dopravního značení,“ dodala mluvčí.

Bohužel. Ani její vysvětlení není vhodné pro děti do deseti let.

Pavel Sklenička