Jednatel technických služeb odvolán

NOVÉ STRAŠECÍ. V uplynulém týdnu prolétla jako blesk Novým Strašecím zpráva, že na svém 96. zasedání odvolala rada města jednatele technických služeb Miroslava Čermáka. Novým výkonným jednatelem byl dočasně jmenován Stanislav Zahálka, referent odboru investic MěÚ.

Důvody odvolání specifikuje starosta Karel Filip: „TSNS jsou obchodní společností, jejíž stoprocentním vlastníkem je město. Rada tak nese plnou politickou odpovědnost za její řádný chod. Je proto nutné, aby vedení společnosti konalo nezbytné kroky v souladu se záměry města, komunikovalo a nebylo s nimi v rozporu. Současně je nezbytné, aby vystupování jednatele bylo vstřícné i k občanům, protože k jejich službám byla tato společnost zřízena.“

Z dalších slov starosty vyplývá, že zpočátku inženýr Čermák vykonal jako jednatel velký kus práce, v určitém období se však začal od záměrů rady odklánět. „To se projevilo především v ekonomické náročnosti na rozpočet města, odmítal se účastnit pravidelných porad vedení města, takže se postupy městských orgánů a Technických služeb daly obtížně koordinovat. K tomu se přidaly i stížnosti občanů na jeho přístup při řešení problémů, které v poslední době eskalovaly. Rada jeho autoritářský přístup odmítla tolerovat a začala se zabývat jeho řešením – pokusila se korigovat popsané negativní projevy jinak schopného manažera, ale protože přetrvávaly, využila svého práva a jednatele odvolala.“ Odvolání bylo jednohlasné i přes vědomí, že toto může stávajícímu vedení města v nadcházejících volbách uškodit.

Podle Miroslava Čermáka provádí TSNS činnosti pro město na základě smluvního vztahu. „Operativní potřeby města jsme vždy řešili s odborem investic. Stížnosti občanů na moje jednání jsem nezaznamenal a z města mě nikdo na takový poznatek neupozornil. Co se týká ekonomické náročnosti na rozpočet města, opak je pravdou. Město platí za teplo o několik set tisíc korun méně, než za minulého dodavatele. TSNS za tři roky navýšily obrat ze 14 na 35 milionů a městu odvádějí z ČOV a z nájmu za kotelny ročně tři miliony, ve stejné výši byl i zisk za loňský rok, takže za rok 2011 byl příjem do pokladny města nula korun a za rok 2013 šest milionů.“

Otázkou je, zda dočasné jmenování nového jednatele je správným krokem. Další otázkou je, zda TS NS – jako společnost s ročním obratem kolem 30 milionů, která spravuje teplárenství, ČOV a část vodovodní a kanalizační sítě, nepotřebuje ve vedení spíše manažera než úředníka. Podle vyjádření rady města byl Stanislav Zahálka jmenován bez výběrového řízení, neboť hrozilo riziko, že dočasné „bezvládí“ by mohlo technické služby paralyzovat. „Naše volební období stejně brzy skončí, tak bude na nově zvoleném vedení města, zda na místo jednatele vyhlásí konkurs, či potvrdí současného jednatele.“

V souvislosti s odvoláním Miroslava Čermáka se po Novém Strašecí začal šířit mail, který upozorňuje na několik věcí, jež podle pisatele nejsou v TSNS zcela košer. Jednou z nich je možnost připojení myčky aut na ČOV, proti níž se stavěl odvolaný jednatel. Další se týká stanovování ceny vodného a stočného, které by mělo být v ranku věcně usměrňovaných cen, ale v případě TSNS spíše odrážely ceny konkurence – SVAS (dnes tuto skutečnost prověřuje v TSNS specializovaný finanční úřad). Průšvihem podle odvolaného jednatele zavání i dotace na likvidaci biologických odpadů, z níž již bylo jakoby čerpáno, ale TSNS ji zatím neobdržely.

Ve všech těchto záležitostech by měl být podle pisatele zainteresován „nevýkonný“ jednatel TSNS Jan Bureš. Podle něho se však tato nařčení nezakládají na pravdě: „Mail byl patrně napsán v afektu a v osobní rovině. Řada věcí ještě není dořešena a já nesouhlasím s tím, jak je věc podávána. Sám jsem kontaktoval předsedu kontrolního výboru a jsem připraven vyjít maximálně vstříc, aby vše bylo náležitě prošetřeno.“

Lenka Pelcová