V tištěném vydání též najdete:
MNOHO DALŠÍHO

RAPORT logo
Internetové vydání spravuje firma TComp, spol. s r.o.,

( Základní informace o týdeníku )
( Představení redakce )
( Ceník inzerce v tištěném vydání )
( Objednávky inzerce )
(
Objednávka : Katalog služeb )
( Informace o reklamě )

--ROČNÍK 11  *  ČÍSLO 41

ÚTERÝ  9. ŘÍJNA 2001

Internetové vydání--

V internetovém vydání NAJDETE:

Při rekonstrukci Pražské ulice byly objeveny dva otvory do podzemí
TAJNÉ CHODBY, NEBO JEN STUDNA?

RAKOVNÍK. Vzrušení do rutiny každodenních prací při rekonstrukci Tyršovy ulice přinesl minulý týden. Dělníkům z firmy Dopravní stavby Holding a. s. Praha, která rekonstrukci provádí, se podařilo odkrýt dva zajímavé otvory, které až dosud skrýval povrch vozovky. První asi třímetrovou šachtu nedaleko Pražské brány, druhý otvor o několik desítek metrů blíže k sokolovně, směrem k části parku, kde je okrasná vodní plocha. Jak litera zákona velí, oznámili stavbaři nález investorovi a ten Archeologickému ústavu Akademie věd ČR.

POZNÁMKA ...

O REAKCÍCH 

V Raportu č. 39 byl otištěn dopis, ve kterém pisatel obrátil reakci na čtenářský názor (v rubrice OKKO) vůči svojí osobě do kritiky našeho listu. Jelikož v něm byly překrouceny některé skutečnosti, týkající se naší novinářské a vydavatelské činnosti, pokládali jsme za nutné na něj bezprostředně reagovat. To, že jsme pisateli odpověděli ihned v tomtéž vydání, připadlo některým našim čtenářům jako nepřípustné, neboť naše okamžitá odpověď údajně znevýhodňovala pisatele.

Obecně platí, že okamžitá reakce vydavatele na neoprávněnou kritiku se uplatňuje snad ve všech periodikách a nikdo se nad tím nepozastavuje. Ostatně je pochopitelné, že redakce je u zdroje a pokud odpovědět chce, otiskne názory hned vedle sebe a čtenář má možnost srovnání. Když je pisatelova kritika oprávněná, většina seriózních demokratických periodik se omluví, nebo alespoň nad svým počínáním vyjádří politování. Jsou samozřejmě i takové noviny, které než aby se omlouvaly, raději názor čtenáře hodí do koše. Tato praxe se v našich novinách nikdy neuplatňovala a pokud byl čtenářský příspěvek řádně identifikován a nesahal za hranice zákona, byl vždy otištěn. Že jsou některé odpovědi na čtenářské příspěvky zveřejněny až v následujícím čísle, je způsobeno tím, že redakce nepokládá za nutné na ně reagovat, a jiný subjekt, který naopak reagovat chce, se o nich dozví až po otištění.

Náš týdeník nikdy nebyl pouhou snůškou sterilního zpravodajství, ale vždy jsme chtěli, aby čtenář měl možnost se vyjádřit k čemukoliv. Názory, polemika, pro i proti. To je to, co dělá noviny živým organismem a ne beztvarou mrtvou hmotou.

Sláva Vaic

Své názory na témata z aktuálního i minulých vydání můžete zasílat na adresu redakce nebo elektronické pošty:
raport@raport.cz


Předchozí vydání:

Ročník 11
rok 2001
__________

č.1(3.1.2001)
č.2(9.1.2001)
č.4(23.1.2001)
č.5(30.1.2001)
č.6(6.2.2001)
č.7(13.2.2001)
č.8(20.2.2001)
č.9(27.2.2001)
č.10(6.3.2001)
č.11(13.3.2001)
č.12(20.3.2001)
č.13(27.3.2001)
č.14(3.4.2001)
č.15(10.4.2001)
č.16(18.4.2001)
č.17(24.4.2001)
č.18(2.5.2001)
č.19(9.5.2001)
č.20(15.5.2001)
č.22(29.5.2001)
č.23(5.6.2001)
č.24(12.6.2001)
č.25(19.6.2001)
č.26(26.6.2001)
č.27(3.7.2001)
č.28(10.7.2001)
č.29(17.7.2001)
č.30(24.7.2001)

č.31(31.7.2001)
č.32(7.8.2001)

č.33(14.8.2001)

č.35(28.8.2001)
č.36(4.9.2001)

č.37(11.9.2001)

č.38(18.9.2001)
č.39(25.9.2001)
__________

Ročník 10
rok 2000
__________

č.1(4.1.2000)
č.2(11.1.2000)
č.3(18.1.2000)
č.4(25.1.2000)
č.5(1.2.2000)
č.6(8.2.2000)
č.7(15.2.2000)
č.8(22.2.2000)
č.9(29.2.2000)
č.10(7.3.2000)
č.11(14.3.2000)
č.12(21.3.2000)
č.13(28.3.2000)
č.14(4.4.2000)
č.15(11.4.2000)
č.16(18.4.2000)
č.17(26.4.2000)
č.18(3.5.2000)
č.19(10.5.2000)
č.20(16.5.2000)
č.21(23.5.2000)
č.22(30.5.2000)
č.23(6.6.2000)
č.24(13.6.2000)
č.25(20.6.2000)
č.26(27.6.2000)
č.27(4.7.2000)
č.28(11.7.2000)
č.29(18.7.2000)
č.30(25.7.2000)
č.31(1.8.2000)
č.32(8.8.2000)
č.33(15.8.2000)
č.34(22.8.2000)
č.35(29.8.2000)
č.37(12.9.2000)
č.38(19.9.2000)
č.39(26.9.2000)
č.40(3.10 .2000)
č.41(10.10.2000)
č.42(17.10.2000)
č.43(24.10.2000)
č.44(31.10.2000)
č.45(7.11.2000)
č.46(14.11.2000)
č.47(21.11.2000)
č.48(28.11.2000)
č.49(5.12.2000)
č.50(12.12.2000)
č.51(19.12.2000)
__________

Ročník 9
Rok 1999
__________

č.28 (13.7.1999)
č.29 (20.7.1999)
č.30 (27.7.1999)
č.31 (3.8.1999)
č.32 (10.8.1999)
č.33 (17.8.1999)
č.34 (24.8.1999)
č.35 (31.8.1999)
č.36 (7.9.1999)
č.37 (14.9.1999)
č.38 (21.9.1999)
č.39 (28.9.1999)
č.40 (5.10.1999)
č.41(12.10.1999)
č.42(19.10.1999)
č.43(26.10.1999)
č.44 (2.11.1999)
č.45 (9.11.1999)
č.46(16.11.1999)
č.47(23.11.1999)
č.48(30.11.1999)
č.49 (7.12.1999)
č.50(14.12.1999)
č.51(21.12.1999)
č.52(28.12.1999)

Najít si cestičku do místních hospod nebude pro rakovnický pivovar snadné
Prosadí se Bakalář v těžké konkurenci?

OKRES. V předminulém čísle Raportu jste si mohli přečíst o aktivitách nového majitele rakovnického pivovaru, které by měly vést k obnovení výroby piva v průběhu roku 2002. Zajímalo nás, jak na znovuvýrobu zlatavého moku v Rakovníku zareagují někteří z těch, jimž je určena - hospodští. Zeptali jsme se v několika hospodách a restauracích, zda v případě, že bude výroba rakovnického piva obnovena, budou značku Bakalář opět odebírat a nabízet svým hostům. Odpovědi jsou velmi zajímavé.

Průzkum veřejného mínění

RAKOVNÍK (ps). Celkem 550 občanů Rakovníka bylo v minulý dnech zapojeno do průzkumu veřejného mínění. Otázky, které zajímaly ministerstvo vnitra a částečně i vedení města Rakovníka,  pokládali respondentům od 15 let věku pracovníci agentury Augur Conzulting. První část průzkumu, věnovaná otázkám komunální politiky, je již zpracována a vedení města dalo výsledky k dispozici novinářům.

Novinky z pivovaru

RAKOVNÍK (hlb). Nedávno jsme vás informovali o tom, že rakovnický pivovar chytá druhý dech. Co se změnilo od té doby? Bylo zprovozněno pro pivovar životně důležité vodní hospodářství, střecha bude opravena do čtrnácti dnů. Připravuje se oprava varny a vyúponování tanků. Za nedlouhou dobu by se mělo začít instalovat nové potrubí.

Ad Rok leží městské písemnosti u bývalého starosty

Přestože to není mým zvykem, rozhodl jsem se reagovat na vyjádření Miroslav Hrčky v uvedeném článku. Po odvolání z funkce starosty pan Hrčka zejména sám bez přítomnosti a zasahování předávací komise prováděl vyklizení kanceláře. Úlohou této komise bylo především předat kancelář starosty podle inventární seznamu. Ve vynášení osobních věcí panu Hrčkovi nikdo nebránil.

Z ulic mizí zákazy zastavení

RAKOVNÍK (ps). Jednou z možností, jak zmenšit pohyb aut na náměstí, je podle názoru starosty Václava Pícla odstraňování značek zákaz vjezdu nebo zákaz zastavení v centru města. „Nevidím důvod, proč by řidiči nemohli parkovat na Sekyře, v Poštovní ulici a v dalších místech v centru města. Snažíme se tu odstraňovat tyto značky, které často pocházejí z dob minulých a vycházely vstříc hlavně úřadům a různým podnikům na úkor veřejnosti. 

ZEMŘEL NA PŘÍSTROJÍCH

ZBEČNO (hlb). V minulém týdnu sdělil vyšetřovatel Okresního úřadu vyšetřování v Rakovníku obvinění sedmnáctiletému Alexandrovi M. Ten totiž na konci srpna letošního roku napadl před restaurací U Mostu ve Zbečně Petra H. Nejdříve jej podle výpovědí svědků údajně praštil pěstí do obličeje a když upadl na zem, nakopl jej do hlavy. Napadený utrpěl poškození mozku a byl hospitalizován v Ústřední vojenské nemocnici v Praze. Celou dobu byl v bezvědomí, udržován na přístrojích v umělém spánku. Ke konci září tohoto toku zemřel.

Malý cestovatel

KNĚŽEVES (hlb).  Na celý den zaměstnal policejní aparát desetiletý Miroslav Šmíd. Již ve čtvrtek přišel na policejní oddělení jeho zoufalý otec z Kněževsi s tím, že se syn nevrátil ze školy. Policisté okamžitě začali hledat v jeho nejbližším okolí. Informaci poskytli novinám i rozhlasu. Každý měl v tu chvíli před očima nešťastný konec pátrání po kladenské Terezce, či dodnes nezvěstnou sourozeneckou dvojici.

Krátce z Nového Strašecí

Cyklostezka až do Pustovět

RAKOVNÍK (ps). Od neděle lze projet podél Rakovnického potoka až do Pustovět. „Osobně jsem to vyzkoušel a mohu potvrdit, že smlouva o dílo s firmou Froněk s.r.o. byla naplněna. Čeká nás ještě kolaudace a vlastní předání díla, ale práce jsou ukončeny,“ sdělil místostarosta ing. Zdeněk Nejdl. Nové úseky vznikly zejména za viaduktem u Kohouta mlýna, brodu u Chlumu a zejména v lokalitě Loučného mlýna mezi Ryšínem a Lašovicemi, kde byla vytvořena nová objezdná cesta a odstraněn tak problém, který více jak deset bránil vzniku cyklostezky.

 


Výkonnostní box se vrátil po dvanácti letech do Rakovníka. A účastnili se i borci z okresu Rakovník. Na snímku Imříšek (Křivoklát) uhýbá před Cajkařem z SKB České Budějovice a dává znát, jak hodně box bolí. Podrobnosti na str. 12.

Foto Jan Švácha

NEJZAJÍMAVĚJŠÍ INFORMACE Z OKRESU RAKOVNÍK NAJDETE JAKO KAŽDÝ TÝDEN NA STRÁNKÁCH TÝDENÍKU RAPORT.

WB01439_.gif (2254 bytes)

Zajímavé informace z okresu Rakovník najdete i zde:

Oficiální server Rakovnicka
(http://www.rakovnik-info.cz)

WB01439_.gif (2254 bytes)

Vaše ohlasy a dotazy po stránce obsahové směřujte: e-mail: raport@raport.cz
Vaše ohlasy a dotazy po stránce internetového provedení směřujte: e-mail: tcomp@tcomp.cz

Příjem inzerce do tištěného vydání týdeníku Raport směřujte:
Týdeník RAPORT, Ottova 418, Rakovník, 269 01
Tel./fax: 0313/512601

Optimalizováno pro MS Internet Explorer 4.x a Netscape Navigator 4.x (rozlišení 800x600)
Design:
TComp, spol. s r.o., 1998