|
|
OHLAS
...
Ad Opravdu musela
odejít s 50 tisíci?
Prostřednictvím tisku byla
veřejnost informována o tom, že OO PČR šetří rozvázání pracovních poměrů s
pracovníky Městského úřadu Rakovník (Benediktová, Žďánský, Koudelka). V
době, kdy se tyto pracovněprávní vztahy řešily, jsme zastávali funkce v radě
města, tedy jsme byli v nejvyšším vedení Města Rakovník a dva z nás stáli
zároveň v čele MěÚ.
Domníváme se, že ze strany některých osob jde v tomto případě o kriminalizaci
běžných pracovněprávních vztahů, které byly řešeny tajemnicí v mantinelech
zákoníku práce. Tyto snahy by mohly také směřovat k tomu, aby tajemnice sama
“dobrovolně” opustila svoji funkci a uvolnila tak místo někomu jinému. Členové
rady města věděli o tom, že oba řádně odvolaní vedoucí odborů zůstanou
bezprostředně po odvolání doma, a to až do doby, kdy jim skončí pracovní poměr.
Až do této chvíle mají, bohužel, jisté finanční nároky, který jim Městský
úřad Rakovník, jako každý jiný zaměstnavatel, vyplatil. Jiné odpovídající
místo, kde by mohli po dobu výpovědi pracovat, na MěÚ nebylo. Pokud se týká Hany
Benediktové, domníváme se, že bylo zvoleno řešení, které pro Město Rakovník bylo
po všech stránkách nejvýhodnější. Tímto krokem se podařilo odborně stabilizovat
oddělení informatiky, zároveň se ušetřilo několik desítek tisíc korun a byla
zachována lidská slušnost vůči zaměstnanci. V případě, že by tajemnice nezvolila
tento postup, který směřoval k uzavření dohody o rozvázání pracovního poměru,
byl by MěÚ nucen pracovnici zaměstnávat, zcela bez smysluplného výsledku,
minimálně dalších 12 měsíců, kdy je nutno dát zaměstnanci teoretickou možnost k
doplnění kvalifikace. A potom teprve by přišla možnost výpovědi. To by na mzdových
prostředcích, včetně odvodů, stálo Město Rakovník asi 200.000 Kč oproti
vyplaceným. 50.000 Kč. Jme přesvědčeni, že byl sledován především zájem Města
Rakovníka.
Miroslav Hrčka, býv.
starosta města,
Radim Smýkal, býv. místostarosta,
Milan Sunkovský, býv. člen rady,
Zdeněk Cipra, býv. člen rady.
Podporujeme výše uvedené
stanovisko bývalých radních:
Vladimír Škrlant, člen zastupitelstva,
Jaroslava Bláhová, členka zastupitelstva
Své názory na
témata z aktuálního i minulých vydání můžete zasílat na adresu redakce nebo
elektronické pošty:
raport@raport.cz
|
Předchozí
vydání:
Ročník 11
rok 2001
__________
č.1(3.1.2001)
č.2(9.1.2001)
č.4(23.1.2001)
__________
Ročník 10
rok 2000
__________
č.1(4.1.2000)
č.2(11.1.2000)
č.3(18.1.2000)
č.4(25.1.2000)
č.5(1.2.2000)
č.6(8.2.2000)
č.7(15.2.2000)
č.8(22.2.2000)
č.9(29.2.2000)
č.10(7.3.2000)
č.11(14.3.2000)
č.12(21.3.2000)
č.13(28.3.2000)
č.14(4.4.2000)
č.15(11.4.2000)
č.16(18.4.2000)
č.17(26.4.2000)
č.18(3.5.2000)
č.19(10.5.2000)
č.20(16.5.2000)
č.21(23.5.2000)
č.22(30.5.2000)
č.23(6.6.2000)
č.24(13.6.2000)
č.25(20.6.2000)
č.26(27.6.2000)
č.27(4.7.2000)
č.28(11.7.2000)
č.29(18.7.2000)
č.30(25.7.2000)
č.31(1.8.2000)
č.32(8.8.2000)
č.33(15.8.2000)
č.34(22.8.2000)
č.35(29.8.2000)
č.37(12.9.2000)
č.38(19.9.2000)
č.39(26.9.2000)
č.40(3.10
.2000)
č.41(10.10.2000)
č.42(17.10.2000)
č.43(24.10.2000)
č.44(31.10.2000)
č.45(7.11.2000)
č.46(14.11.2000)
č.47(21.11.2000)
č.48(28.11.2000)
č.49(5.12.2000)
č.50(12.12.2000)
č.51(19.12.2000)
__________
Ročník 9
Rok 1999
__________
č.28 (13.7.1999)
č.29
(20.7.1999)
č.30
(27.7.1999)
č.31
(3.8.1999)
č.32
(10.8.1999)
č.33
(17.8.1999)
č.34
(24.8.1999)
č.35
(31.8.1999)
č.36
(7.9.1999)
č.37
(14.9.1999)
č.38
(21.9.1999)
č.39
(28.9.1999)
č.40
(5.10.1999)
č.41(12.10.1999)
č.42(19.10.1999)
č.43(26.10.1999)
č.44
(2.11.1999)
č.45
(9.11.1999)
č.46(16.11.1999)
č.47(23.11.1999)
č.48(30.11.1999)
č.49
(7.12.1999)
č.50(14.12.1999)
č.51(21.12.1999)
č.52(28.12.1999) |
( 