Tesco do příštích Vánoc?

RAKOVNÍK. Vše nasvědčuje tomu, že už na příští Vánoce si obyvatelé regionu budou moci nakoupit v celkem šesti hypermarketech. Stávající nabídku velkoprodejen v Rakovníku totiž s největší pravděpodobností rozšíří řetězec Tesco.

Jak jsme uvedli v minulém čísle, společnost Qinn Invest sice nestihla termín pro vydání územního rozhodnutí k výstavbě marketu nad Lišanskou ulicí, nicméně zastupitelstvo jí vyšlo vstříc a povolilo odklad z 31. 12. 2006 na 31. března 2007. Podle posledních informací, které má k dispozici vedení města, je již rozhodnuto, že provozovatelem velkoprodejny bude přímo řetězec Tesco. Pokud nenastanou žádné další komplikace, měl by v pořadí šestý supermarket v Rakovníku, proslulý non stop provozní dobou, otevírat ještě před koncem roku 2007.

Část veřejnosti možná očekávala, že by výstavba dalšího marketu ve městě nemusela získat od nových zastupitelů tak jednoznačnou podporu, jako v minulém období. Hlavně v řadách sociální demokracie v předvolební kampani zazněl názor, že prodej pozemku pro market patřil k největším chybám minulého zastupitelstva, což tvrdí i většina rakovnických podnikatelů. Nicméně, když se problém 4. prosince otevřel, většina zastupitelů bez dlouhých diskusí odklad a s ním i prodej pozemku podpořila. Jindřich Sinkule, který v zastupitelstvu zastupuje kandidátku podnikatelů pod hlavičkou US - DEU, se zasedání nezúčastnil. Pro odklad tak hlasovalo 15 členů zastupitelstva: Blecha, Jirásková, Jirátko, Kronich, Kubínek, Kvasnička, Laňka, Nejdl, Pavlík, Růžička, Suchánek, Štíbr, Švácha, Trešl, Volf, proti byli sociální demokraté Chládek, Ludačka a Sunkovský. Radní Filip a Jirková se zdrželi hlasování.

Varianta, že by město mohlo od smlouvy odstoupit, získat tak penále 2,4 miliónu a pozemek uvolnit pro další využití, tak na jednání vůbec nezazněla. "Nebylo by to zdaleka tak jednoduché," vysvětluje starosta Zdeněk Nejdl. "Firma nám při jednání naznačila, že ví o exekuci městského majetku kvůli hřišti na Střelnici, což bylo zase porušení smlouvy z naší strany. Navíc důvody, proč termín pro vydání územního rozhodnutí nestihli, nebyly plně v moci investora. Takže kdybychom trvali na odstoupení od smlouvy, věc by s největší pravděpodobností skončila u soudu," míní Nejdl.

Pavel Sklenička