"Žádost o nemocnici bych přirovnal k dětské písance," řekl Ludačka

Sypali si popel na hlavu

RAKOVNÍK. Hodinová diskuse na téma "prokoučovaného" výběrového řízení na nákup nemocnice se strhla na posledním zastupitelstvu města. Vedení radnice tvrdí, že zastupitelé nedali jasný signál k "boji" o nemocnici. Opozice míní, že to byla jejich povinnost.

I když o tom, jestli rakovnická nemocnice bude prodána do rukou společnosti Privamed, rozhodne až 9. května krajské zastupitelstvo, je zřejmé, že se tak stane. Pravděpodobně tomu nezabrání ani petice občanů za záchranu nemocnice iniciovaná místní buňkou ČSSD. Tu na pondělní schůzi podepisovali přítomní občané i někteří zastupitelé.

Připomeňme, že město požádalo kraj o bezúplatný převod rakovnické nemocnice dopisem zaslaným letos v lednu. Obsahem jednostránkové žádosti je usnesení zastupitelstva a jedna věta, ve které žádá město o bezúplatný převod nebo symbolické nájemné. Na konci března dostal starosta odpověď od náměstka Kantůrka, v níž konstatuje, že pokud město má o nemocnici zájem, mělo se řádně přihlásit do výběrového řízení, které kraj vyhlásil koncem roku 2006.

Zastupitelé měli vzít tuto informaci na vědomí. Jako první se do debaty přihlásil Marcel Chládek (ČSSD). "Toto je váš seriózní záměr o převod nemocnice? Vy si děláte srandu nejen ze zastupitelů, ale ze všech občanů města," mával Chládek žádostí nad hlavou. Jeho stranický kolega Ludačka přirovnal žádost k dětské písance. Na výtky reagoval starosta Zdeněk Nejdl slovy, že jiný záměr ze zastupitelstva nevzešel. V názoru ho podpořil i místostarosta Luděk Štíbr: "Žádost je v pořádku. Zastupitelstvo nás nepověřilo, že máme zpracovat projekt a zúčastnit se výběrového řízení."

Otázku, jestli by město bylo schopno nemocnici provozovat, nadnesl i lékař Ivo Trešl (ODS). "Dnes jednáme s křížkem po funuse. Petice již nic nezmění. Je to chyba každého zastupitele. Pokud jsme měli o nemocnici zájem, měli jsme to dát najevo a jednat." Že vedení města mělo k nemocnici více informací než zastupitelé, upozornil Miloslav Kubínek (KSČM). "Je to z vaší strany alibistické. Že souhlasíte s koncepcí kraje, je vaše stranická disciplinovanost s hejtmanem," obvinil Kubínek. Že by město nemělo mít nemocnici na starosti, znovu deklaroval starosta Nejdl. "V otázce zdravotnictví nemůže brát město na sebe zodpovědnost kraje a státu. Jako zodpovědný starosta bych se do takového projektu neměl pouštět."

Chládkovu výtku, že vedení města zaspalo a stále se schovává za zastupitelstvo, vyvracel místostarosta Štíbr. "Vedení města jsou tři hlasy. V zásadních otázkách rozhoduje kolektivní orgán. Vedení svůj názor řeklo, ze zastupitelstva nikdo jiný podnět nedal. Pokud si máme sypat popel na hlavu, tak všichni."

V závěru se opozice pokusila zformulovat usnesení, ve kterém by se hlasovalo o tom, že starosta nesplnil zadaný úkol. Usnesení ale zastupitelstvo neschválilo.

Sláva Vaic