Kvůli stornované faktuře hrozí konec kariéry i vězení

Starosta města obžalován

RAKOVNÍK. Starosta Zdeněk Nejdl se za dobu svého působení v čele města Rakovníka ocitl v soudní síni již mnohokrát. Vždy jen jako svědek nebo statutární zástupce obce. Ve středu 9. července v 8 hodin ale stane před senátem vůbec poprvé v roli obžalovaného. Státní zástupce ho hodlá obvinit ze zneužití pravomoci veřejného činitele.

Policie zahájila vyšetřování na základě anonymního udání a již vloni v listopadu sdělila starostovi obvinění. Od té doby případ dále šetřila a zhruba před měsícem byl spis předán státnímu zástupci, který podal obžalobu.

„To jsem opravdu nečekal. Od počátku tvrdím, že jsem se ničeho nezákonného nedopustil a tudíž jsem čekal, že policie šetření zastaví. Bohužel, věc se dostala až k soudu. Takže věřím, že se mi podaří vše vysvětlit a budu zproštěn obžaloby,“ míní starosta Zdeněk Nejdl.

Případ se týká úhrady nákladů za topení v pavilónu MŠ Průběžná za rok 2004. Objekt byl poté, co prostory opustila někdejší zvláštní škola, pronajat od září roku 2003 baseballovému klubu Red Crayfish Rakovník, který vede člen zastupitelstva a představitel současné „vládnoucí koalice“ Marek Pavlík (SNK – Evropští demokraté), za symbolickou 1 korunu ročně. Klub měl ve smlouvě, že si bude hradit náklady na elektřinu, vodu a vytápění. A právě spor o náklady na otop je předmětem starostova obvinění. Zatímco spotřeba elektřiny byla dána údaji na elektroměru a vody na vodoměru, spotřeba plynu musela být odhadována. „Předmětem šetření je faktura za vytápění. Klub platil na plyn jen malé zálohy, a když jsme mu při ročním vyúčtování plynu vyfakturovali doplatek, odmítl částku 21 tisíc korun zaplatit s tím, že je to sporné, protože není jasné, kolik přesně spotřebovali,“ řekla nám ke kauze již vloni ředitelka mateřské školy Eva Kodešová.

Následovala schůzka se zástupci města a dalšími úředníky, na níž se rozhodlo, že má být faktura stornována. „Jen tak stornovat fakturu, kterou jsem vystavila, bez jakéhokoli písemného podkladu mi z pochopitelných důvodů nepřipadalo správné. Proto jsem sepsala z jednání zápis a předložila ho starostovi k podpisu. Postupovala jsem tak, abych měla důvody stornování faktury podložené,“ přibližuje Eva Kodešová.

„Já jsem nic nerozhodoval. Školka má svoji právní subjektivitu. Problém je zřejmě v tom, že z jedné schůzky vznikl zápis, který jsem pak podepsal, že ho beru na vědomí. Policie to však vnímá, že jsem rozhodl,“ vysvětluje Nejdl. Případ bude rozhodovat senát okresního soudu pod vedením předsedy Stanislava Kose. Starostu zastupuje Jan Olšiak. Pochopitelně se dá očekávat i značný zájem veřejnosti a médií. „Budu jedině rád, když se občané přijdou do soudní síně podívat. Ať se ukáže, o co vlastně komu v této kauze jde,“ uzavírá Zdeněk Nejdl.

Připomínáme, že pokud by soud uznal starostovu vinu, hrozí mu trest odnětí svobody od šesti měsíců do tří let. Navíc by jako osoba pravomocně odsouzená nemohl vykonávat funkci starosty.

Pavel Sklenička