Městu nevadí spekulativní nákupy nemovitostí
Prodej bytu zhatilo úmrtí
RAKOVNÍK. Situace kolem bytu č. 23 na Vrchlického náměstí v čp. 55 má nečekaný vývoj. 1+1 měl původně i s nájemníkem odkoupit zájemce Ivo Klecan, který městu nabídl 210 tisíc korun. Těsně před uplynutím zákonné lhůty, v níž mohl stávající nájemce využít předkupního práva a byt za stejnou nabídku odkoupit, dotyčný nájemce zemřel. Zastupitelstvo proto muselo řešit otázku, zda byt zájemci bez nájemníka odprodat za původních podmínek, nebo zda soutěž vypsat znovu.
Prodej původnímu zájemci podporovali zejména zastupitelé za ČSSD Jiří Ludačka a Milan Sunkovský. Argumentovali, že Ivo Klecan učinil nabídku v dobré víře a ani po smrti nájemníka se z jeho strany nic nezměnilo. Vedení města naopak prosazovalo prodej bytu zrušit a odprodat jej jako prázdný za tržní cenu, která je několikrát vyšší než nabízených 210 tisíc korun. "Pokud chceme dobře hospodařit s majetkem města, neměli bychom prodávat prázdný byt za cenu, jaká byla nabídnuta za byt s nájemníkem," oponoval místostarosta Luděk Štíbr (ODS). Zajímavý podnět přišel ze strany veřejnosti. Oskar Majer se dotázal, zda město vůbec rozlišuje, zda jde o spekulativní nákup bytu. "Bude pan Klecan v tom bytě bydlet? Pokud ne, tak si myslím, že bylo lepší byt prodat rodině, která nemá žádné bydlení," navrhoval Majer. Zastupitelé nakonec věc odložili do doby, než úřad zjistí, jak je to s bývalou manželkou zesnulého, která v bytě bydlela v době úmrtí, i když neměla k bytu žádný právní vztah.
"Co se týče dotazu pana Majera, město při prodeji bytů nerozlišuje, zda dotyčný již vlastní nebo nevlastní jiné nemovitosti. Rozhoduje výše nabídky. Kdo má zájem, může si tak v Rakovníku koupit tolik bytů chce," vysvětlil na dotaz Raportu starosta Zdeněk Nejdl.
Pavel Sklenička
