V kauze pojistného podvodu v nemocnici došlo ke zvratu
Případ Stehlík se vrací k soudu
RAKOVNÍK/PRAHA. Odvolací soud v Praze zrušil rozsudek Okresního soudu v Rakovníku, jímž byl bývalý ředitel rakovnické nemocnice Michal Stehlík uznán vinným z trestného činu pojistného podvodu a odsouzen ke třem rokům odnětí svobody nepodmíněně.
Trestného činu se měl Michal Stehlík dopustit tím, že požádal o vyplacení pojistného plnění za škodu způsobenou bleskem na zdravotnických přístrojích, i když věděl, že blesk přístroje nepoškodil. Ke zrušení rozhodnutí přistoupil Krajský soud v Praze bez nařízení jednání s ohledem na závěry znaleckého posudku předloženého obhajobou. Celá věc se tak vrátila zpět před Okresní soud v Rakovníku.
Znalecký posudek, který zcela zpochybnil dosavadní výsledek dokazování, zpracoval Ing. František Popolanský, CSc., v České republice jediný specialista na škody způsobené bleskem.
"Tento znalec po prostudování relevantních podkladů došel k jednoznačnému závěru, že zdravotnické přístroje byly poškozeny bleskem. Ve svém posudku vyšel mimo jiné z informací poskytnutých monitorovacím systémem společnosti Global Atmospherics, který monitoruje na území celé střední Evropy výskyt úderů blesků do země," uvedl právní zástupce Michala Stehlíka Michal Bernášek.
Podle jeho slov znalecký posudek jednoznačně vyloučil jako možný důvod poškození některých přístrojů únavu materiálu, protože ta by se projevila výlučně na mechanických částech a nikoli na elektrických obvodech. Důležitá je podle znalce i zpráva společnosti Phillips, která přístroj BV Gold 25 zkoumala v zahraniční laboratoři a došla k závěru, že k poškození došlo v důsledku blesku.
