Otazníky nad pokácenými olšemi
NOVÉ STRAŠECÍ. „Dnes podávám trestní oznámení na neznámého pachatele a současně jako společnost pro ochranu přírodní rezervace Podhůrka posíláme žádost o prošetření kácení stromů na KÚ Středočeského kraje,“ znělo v pondělí ráno v redakčním telefonu. Volal známý novostrašecký ochránce životního prostředí Miloslav Kinkal. Podle něj bylo během uplynulého víkendu pokáceno celkem čtrnáct olší z hráze rybníka. Povoleno však bylo porazit jen sedm stromů.
O jakýkoliv zásah v přírodní rezervaci se musí žádat a příslušný odbor vydá k žádosti rozhodnutí. Zajímavé v tomto případě je, že rozhodnutí o kácení těchto stromů bylo vydáno 18. prosince 2006, zatímco žádost MěÚ byla datována 8. ledna 2007. Podle Miloslava Kinkala bylo mezi pokácenými stromy pouze pět suchých, další byly živé, proschlé jen mírně a mnohé z nich sloužily jako hnízdní stromy pro špačky. „Z původních sedmi stromů, jejichž pokácení bylo povoleno, byly ve skutečnosti suché jen dva a ty se opravdu nakláněly nad cestu na hrázi,“ dodává.
„K pochybení zcela jistě došlo, ale nebylo pokáceno čtrnáct, ale deset stromů. Osobně jsem se tam byl podívat,“ říká k incidentu starosta Pavel Vaic. „A musím říct, že opozice směšuje pojmy. Trojkmeny či dvojkmeny nemůže počítat jako jednotlivé stromy, protože mají jeden kořenový základ. A všechny pokácené stromy jsou napadené, o tom jsme se na místě přesvědčili. Pochybení nastalo v přípravě, povolení se mělo rozšířit na deset stromů.“
Lenka Pelcová
