Na poslance Petra Sunkovského bylo podáno trestní oznámení

Místostarosta vracel odstupné

JESENICE. Při projednávání rozpočtu města Jesenice na zasedání zastupitelstva první březnové pondělí se na přetřes dostal i plat místostostarosty Petra Sunkovského. Opoziční zastupitel Roman Valuš upozornil, že Petr Sunkovský, který je současně i poslancem parlamentu za ČSSD, dostal po svém odstoupení z funkce starosty a následném zvolení místostarostou města neoprávněně odstupné a musel ho vracet. Zároveň se vyjádřil, že po zvolení do nové funkce měl být zastupiteli schválen i jeho plat, což se nestalo.

„Informoval jsem se na ministerstvu vnitra a podle jejich názoru měla být měsíční odměna novému neuvolněnému místostarostovi opětovně schválena. Nepamatuji si, že bychom vaši mzdu schvalovali. Aby se nestalo, že ji budete muset vracet, stejně jako v případě odstupného,“ nadnesl Roman Valuš. Na jeho poznámku pak reagoval Petr Sunkovský: „Abyste to nevěděl, když jste na mě podal trestní oznámení. Ano, odstupné bylo vráceno, ale nijak potrestán jsem nebyl.“

O obě nařčení jsme se dále zajímali. „Co se týče odsouhlasení mzdy po zvolení nového místostarosty, k žádnému pochybení nedošlo. Potvrdili nám to i na ministerstvu. Mzdy byly odsouhlaseny na začátku volebního období. Volí se podle funkce, ne na jméno. Místostarosta tedy pobírá stejný plat, jako měl v této funkci na začátku volebního období pan Valuš. Navíc jsme prošli auditem, který by na nějaké pochybení přišel,“ říká starostka Taťána Čížková a dodává, že i v případě nároku na odstupné může být věc vyložena různě, protože výklad právních předpisů přísluší jen soudům.

Roman Valuš se na ministerstvu vnitra o nároku na odstupné také informoval. „V dopise mi odpověděli, že pokud došlo k výměně funkcí bezprostředně, tak se jako správné jeví odstupné, tedy měsíční odměnu po dobu tří měsíců, nevyplácet. Protože byl starosta ihned zvolen do funkce neuvolněného místostarosty,“ říká Roman Valuš.

Petr Sunkovský odmítá, že by se chtěl na úkor města obohatit: „Nebylo to nic špatného, nechtěl jsem nikoho okrádat. I já jsem si vše zjišťoval na ministerstvu a bylo mi řečeno, že pravomocné stanovisko o tom, jestli na odstupné nárok byl, nebo nebyl, může dát jen soud. Ministerstvo se přiklonilo ke stanovisku, že na odstupné nárok nebyl, tak jsem ho respektoval a vrátil ho. Řešit to soudní cestou jsem nechtěl. Už při výměně funkcí jsme zjišťovali u jiných obcí, jak v daném případě zastupitelé postupovali, a u nich se při přechodu z funkce do funkce odstupné vyplácelo,“ přibližuje Petr Sunkovský.

Markéta Hartlová