Město prohrálo spory s Hrčkou
i Koričovou

PRAHA. Na dveřích jednací síně číslo jedenáct krajského soudu na Smíchově byly minulé úterý avizovány hned dva případy spojené s rakovnickou radnicí. Město Rakovník versus Mgr. Jana Koričová o zaplacení částky 102 469,50 Kč a Město Rakovník versus Miroslav Hrčka o zaplacení 135 364,50 Kč. Obě kauzy skončily pro město fiaskem. Nejenže nevysoudilo ani haléř z požadovaných částek. Dokonce musí zaplatit protistranám soudní výdaje ve výši zhruba 100 tisíc korun.

Někdejší tajemnici žalovalo město Rakovník hned dvakrát. Žalobu o částku 340 tisíc, kterou měla Koričová podle rozhodnutí okresního soudu uhradit městu jako škodu za chyby v pracovně právní agendě, odvolací soud zamítl. Tentokrát posuzoval krajský soud jako odvolací orgán rozsudek okresního soudu ve věci škody způsobené v souvislosti s neplatnou výpovědí bývalého tajemníka Františka Kapsy. Toho jak známo odvolala městská rada a povinnosti tajemníka pak na čas převzal tehdejší starosta Miroslav Hrčka. Koričová nastoupila později, ale tehdejší vedení jí kladlo za vinu, že ani dodatečně nezjistila nesrovnalosti s neplatnou výpovědí, a část škody tak vznikla i za jejího působení. Okresní soud návrh žaloby města Rakovníka zamítl a jeho verdikt potvrdil v úterý i krajský soud bez možnosti odvolání. Město navíc zaplatí žalované i náklady soudního řízení ve výši 56 tisíc korun.

Podobný výsledek má i případ někdejšího starosty Miroslava Hrčky. Toho okresní soud v Rakovníku shledal odpovědným za neplatné rozvázání pracovního poměru s Františkem Kapsou a rozhodl o úhradě škody ve výši 135 tisíc, což je 4,5 násobek starostova tehdejšího platu. Krajský soud, kam se bývalý starosta odvolal, však verdikt okresu nepotvrdil a žalobu zamítl. Podle soudu nelze v jednání žalovaného spatřovat úmysl a dovozovat tak odpovědnost za vznik škody. Také v tomto případě soud uložil městu uhradit náklady soudního řízení, které činí také zhruba 50 tisíc korun. V tomto případě má žalující možnost dovolání k nejvyššímu soudu. "Možná se odvoláme, bude záležet na názoru městské rady. Oba soudní verdikty jsou pro město nepříjemné, ale pro uvolněné funkcionáře a tajemníky přinášejí vlastně dobré zprávy. Ať udělá starosta nebo tajemník jakékoliv chyby, pokud se neprokáže úmysl, soud nikoho nepostihne," komentuje rozsudek starosta.

Připomínáme, že město Rakovník na kauzách Koričová a Hrčka prodělalo téměř 150 tisíc korun, navíc bude muset zaplatit zastupování pražské advokátní kanceláři Mgr. Chytila. Ročně město vynaloží na právní služby kolem tří set tisíc korun.

Pavel Sklenička