Uzavřené parkoviště škodí živnostníkům v centru

Město nechce plot na Váze

RAKOVNÍK. Parkovací kapacity města Rakovníka jsou od ledna sníženy o parkoviště Na váze. Jeho majitel JUDr. Lubomír Lippert vede s radnicí několik sporů a kvůli nim se rozhodl plochu uzavřít. v první fázi se k věci odmítal vyjádřit s tím, že počká, jak věc posoudí odvolací orgán. Poté, co krajský úřad odvolání zamítl, uspořádal JUDr. Lippert tiskovou konferenci. Na ní shrnul veškeré argumenty proti postupu města. Svoji nelibost nad vzniklou situací vyjádřili také zástupci místních podnikatelů.

JUDr. Lippert vede s městem několik sporů. První z nich se týká poplatků z reklam. Za reklamy, umístěné na parkovišti, město poprvé vyměřilo provozovateli poplatek za rok 2004 ve výši 200 tisíc korun. Lippertovi zaplatili, ale zároveň se proti výměru odvolali. "Ve vyhlášce města je v seznamu veřejných prostranství pouze jedno jediné parkoviště, a tím je námi provozovaná plocha na Sekyře. Nabízí se otázka, proč nebyla zahrnuta např. parkoviště před supermarkety," diví se Lippert. Další nesrovnalost vidí v provozování parkoviště vedle kulturního centra, obsluhované ÚMK. Městská firma tu totiž nabízí srovnatelná reklamní zařízení za 3750 Kč a rok. Podle městské vyhlášky by ale pouze poplatek za umístění takovéto reklamy na veřejném prostranství činil 4000 Kč. Město, které ÚMK od poplatku osvobodilo, tak podle Lipperta získává neoprávněnou konkurenční výhodu. "Proto zvažujeme, že se obrátíme na úřad pro ochranu hospodářské soutěže," naznačuje stěžovatel.

Poplatky z reklamních tabulí však nejsou hlavním problémem, který majitele parkoviště trápí. Již více jak rok se pokouší zkvalitnit služby převedením areálu do režimu hlídaného parkoviště. "Máme v úmyslu zde instalovat i kamerový systém. Před tím však musíme dokončit oplocení, které jsme začali budovat v roce 1992. Tehdy nám úřad vydal povolení bez problémů. Oplotili jsme pozemky, které nám patřily, zbytek parkoviště byl města. Jakmile bylo celé parkoviště v našem vlastnictví, požádal jsem úřad o souhlas s dokončením oplocení. Mělo by navazovat na stávající, čili živý plot v kombinaci s pletivem. Stavební úřad si vyžádal projektovou dokumentaci, proběhlo několik správních řízení, bylo vyžádáno stanovisko památkářů, vodohospodářů i správce povodí. Přestože jsme získali všechna kladná vyjádření, stavební úřad naši žádost zamítl,"popisuje Lippert. "Městský úřad nám tak zcela nepochopitelně brání zkvalitnit služby. Parkoviště přitom provozujeme více jak 15 let, bez jediné připomínky ze strany klientů a za přijatelné ceny," uzavírá majitel.

Přístupem města se cítí poškozeni i podnikatelé, které mají své provozovny na parkovišti a jeho nejbližším okolí. "Od nového roku, kdy je parkoviště uzavřeno, nám poklesly tržby o víc jak polovinu. Proto zvažujeme další setrvání v místě," řekl nám ředitel firmy Qalt JUDr. Petr Řezníček. "Je smutné, že městu vůbec nezáleží na drobných a středních podnikatelích. Postup města vůči provozovateli parkoviště považujeme za likvidační. Bohužel se obrací i proti všem dalším živnostníkům v okolí. Tím, že lidé neparkují na Váze, se snižuje obrat i v Trojanově ulici a částečně i na Husově náměstí,"míní Řezníček a podobný názor má i Zdena Bodóová provozující prodejnu senomatské zmrzliny.

Taková nařčení však vedení města odmítá. "My jsme přece parkoviště neuzavřeli. Stalo se tak z vůle majitele. Pan Lippert chce oplotit parkoviště, aby nebylo veřejně přístupné a tím se zbavilo poplatků z reklamy. o tom, že by chtěl umístit na parkoviště kamery, slyším poprvé. Ať svůj záměr upřesní a rada se k němu znovu vyjádří," vzkazuje starosta Zdeněk Nejdl. "Situace nás velmi mrzí, protože jsme v minulosti vůči panu Lippertovi učinili řadu vstřícných kroků. Při směně jsme mu zdarma převedli i panely v ceně dvou set tisíc korun. Při posledním jednání jsme si slíbili, že se sejdeme nad stanoviskem krajského úřadu. a místo toho si dopisujeme přes noviny," podivuje se Nejdl.

Pavel Sklenička