Ředitel NsP vyšetřován kvůli pojistným událostem na přístrojích

Dvojnásobný podvod za milión?

RAKOVNÍK. Jak jsme již informovali, v polovině února tohoto roku bylo řediteli rakovnické nemocnice s poliklinikou Ing. Michalu Stehlíkovi sděleno obvinění z trestného činu podvodu. v druhé polovině března bylo obvinění rozšířeno o další skutek. Pokud by se uvedená podezření prokázala, hrozil by obviněnému trest odnětí svobody od dvou do osmi let.

"Zaměstnanec nemocnice se provinil tím, že v měsíci srpnu 2003 uplatnil plnění pojistné události u Pojišťovny České spořitelny. Tehdy uvedl, že došlo živelnou událostí k poškození lékařských přístrojů, ač věděl, že porucha na přístrojích nebyla způsobena živelnou událostí a nevznikla ani v době, kterou uvedl. Pojišťovna České spořitelny tak vyplatila pojistné plnění ve výši 609 695 Kč," uvedl nám k případu tiskový mluvčí policie René Černý.

Další skutek měl být spáchán v srpnu 2004. "Tehdy zaměstnanec uplatnil plnění pojistné události u pojišťovny Kooperativa. Tentokrát uvedl, že došlo živelnou událostí k poškození dalších lékařských přístrojů, ač věděl, že k poruše došlo jejich opotřebením. Kooperativa vyplatila na základě plnění pojistné události částku 314 tisíc korun," doplnil Černý.

K situaci se pro Raport vyjádřil i Michal Stehlík. "Od policie jsem obvinění převzal, ale ještě jsem nebyl u výslechu, takže nevím, co policie zjistila. Nemám pocit, že bych se dopustil nějakého podvodu nebo nečestného jednání. Nemocnice byla tehdy pojištěna u Pojišťovny České spořitelny, došlo k poškození rentgenu a následně i dalšího zařízení na oddělení chirurgie. Protože jsme měli tato zařízení řádně pojištěná, nahlásili jsme pojistnou událost a pojišťovna nám pojistku uhradila. Ke zmíněné události jsem měl zpracované podklady, kterým jsem neměl důvod nevěřit. Proto jsem hlášení o pojistné události podepsal. Zcela vylučuji, že by v tom byl záměr vylákat neoprávněně z pojišťovny peníze," tvrdí Stehlík.

Na otázku, jak si vysvětluje, že policie zpochybnila poškození po úderu blesku, dodal:

"Když došlo k jejich poškození, zkoumala příčinu odborná servisní firma. Ta nám oznámila, že zařízení bylo poničeno buď vlivem úderu blesku nebo náhlým přepětím v elektrické síti. Přepětí však revizní technik, který shledal elektrické rozvody v nemocnici v naprostém pořádku, vyloučil. a tak nám jako příčina poškození rentgenu zůstal úder blesku a tuto příčinu jsme také nahlásili pojišťovně. Chci podotknout, že k události, z níž jsem obviněn, došlo před třemi roky, a bylo by zajímavé zjistit, proč byla na světlo boží vytažena až dnes, po takové době a co tím lidé, kteří na ni upozornili, sledují. a také to, proč na ni neupozornili v době, kdy byla aktuální," ptá se ředitel NsP.

Pavel Sklenička, Tomáš Bednařík

« Zpět