Zastupitelstvo v konfrontačním tónu, Tošnarová zkoušela ze znalostí

Chládek chtěl zrušit místostarostu

RAKOVNÍK. Jednání městského zastupitelstva, které se uskutečnilo 18. června, svolal starosta města na přání opozice do Kulturního centra. Reprezentativní prostory ani kvalitní technika pro reprodukci zvuku se nijak neodrazily na vlastním průběhu jednání. Ani tentokrát se zastupitelstvo neobešlo bez osobních střetů a verbálních přestřelek.

Řiďte tajemnici

Marcel Chládek měl hned v úvodu značné výhrady k úrovni zápisů z jednání zastupitelstva. Zápis prý mnohdy postrádá smysl, některé důležité citace v něm chybí, jiné jsou překrouceny a tajemnice prý podle Chládka záměrně své projevy v zápise "vylepšuje". Největší problém současného městského úřadu Chládek vidí právě v osobě Elišky Holkové. "Úřad má značný potenciál, ale chyba je v systému řízení. Začněte tajemnici řídit, a uvidíte, že bude úřad fungovat daleko lépe," doporučil starostovi a místostarostům.

Ke Šváchovi

Zastupitel Marcel Chládek pak upřel svoji pozornost na místostarostu Jana Šváchu. Při projednávání snížení počtu sociálních bytů z 12 na 4 místostarostu vyzval, aby tak, jak přislíbil v tisku, svůj návrh obhájil. Švácha uvedl, že podle názoru komise sociální byty nesplnily svůj účel. Pro potřeby lidí, kteří jsou schopni dostat se z tíživé životní situace, čtyři byty postačují. Chládek se otázal, jak komise a úřad s problémem pracovaly. Švácha doplnil, že sociální byty byly navázány na systém sociální péče. Úřad kontroloval, zda lidé chodí do práce, zda se snaží získat jiné bydlení apod. Chládek však s jeho vysvětlením nebyl spokojen. "Čemu nerozumím, to zruším," glosoval a následně se zeptal, zda není funkce druhého místostarosty zbytečná. Jan Švácha odvětil, že takové rozhodnutí je v kompetenci zastupitelstva. Na to Chládek navrhl funkci zrušit jako nadbytečnou. V tu chvíli ale zastupitele okřikl ze sálu občan Milan Let. "Nechte už těch žabomyších válek. Jste tu půl roku a nic jste nedokázal," křičel na Chládka. Chládek se chtěl hájit, ale to už diskusi utnul Eduard Filip, aniž došlo k návrhu na usnesení. Návrh redukce počtu sociálních bytů byl schválen.

K prodeji pozemku

Snad vůbec největší rozruch vyvolalo emotivní diskusní vystoupení občanky Hany Tošnarové k prodeji pozemku pro výstavbu obchodního centra nad Lišanskou ulicí. Podnikatelka nejprve zrekapitulovala celou kauzu a připomněla, kdo ze zastupitelů hlasoval 24. října 2005 pro prodej pozemku. Pozastavila se zejména nad tím, že zastupitelstvo tehdy schválilo prodej pozemku firmě Qinn Invest, ale kupní smlouvu nakonec podepsala firma De Iure. Tošnarová během svého vystoupení zkoušela zastupitele ze znalosti problematiky. "Věděl jste to, pane Kvasničko?," zeptala se, když zmínila změnu na straně kupujícího. "Nevěděl," přiznal zastupitel. Tošnarová připomněla i skutečnost, že do kupní smlouvy bylo přes odpor tehdejšího radního Aleše Roučka vsunuto ustanovení o možnosti převést pozemek třetí osobě. Dále připomněla, že firma nestihla smluvně stanovený termín pro vydání územního rozhodnutí a již stávající zastupitelstvo jí lhůtu prodloužilo do 31. 3. 2007. Pár dnů na to firma De Iure požádala o změnu územního rozhodnutí s tím, že v areálu kromě Tesca vznikne další budova o ploše 4 500 m2. "Opět to nikdo nevěděl. Co se děje v tomto městě? Jsem zděšena," uvedla Tošnarová. Pro názornost pak uvedla, že kromě Tesca vznikne v areálu dalších sedm obchodů o ploše 700 m2, což je pro porovnání plocha všech 49 obchodů, které jsou na Husově náměstí.

Na její obsáhlé vystoupení reagoval starosta Zdeněk Nejdl otázkou: "Co po nás chcete?" Následně nabídl, že pokud jsou kolem pozemku nějaké nesrovnalosti, nechť prodej prověří orgány činné v trestním řízení. Miloslav Kubínek navrhl, aby případ prošetřil kontrolní výbor a vyzval Hanu Tošnarovou, aby předložila své otázky písemně. V případě, že kontrolní výbor objeví ve věci nesrovnalosti, může být svoláno i mimořádné zastupitelstvo.

Pavel Sklenička