Nové zastupitelstvo obce Olešná. Zleva Kamil Ivančík, Jiří Lengyel, Tomáš Kočovský, Miroslava Křížová, Ladislav Fukárek, Miroslav Řežábek, Jaromír Nový, Jana Kovářová a Miloslav Pošmurný.

Bývalý starosta podal podnět kvůli „antikampani“

Nového vystřídal Lengyel

OLEŠNÁ. V pondělí 2. listopadu se v Olešné konalo ustavující zasedání zastupitelstva obce. Na jednání dorazily desítky místních občanů, které zajímalo složení nového vedení obce. V devítičlenném zastupitelstvu získala nejvíce hlasů Společná Olešná (3 mandáty), těsně za ní skončilo uskupení Naše Olešná dosavadního starosty Jaromíra Nového (3 mandáty), dvě křesla připadla koalici Olešná 2026 a jedno kandidátce za Olešná +. Novým neuvolněným starostou byl nakonec zvolen Jiří Lengyel (Olešná 2026).

Zasedání zahájil dosluhující starosta Jaromír Nový. Po složení slibu zastupitelů podal Kamil Ivančík (Společná Olešná) návrh, aby obec neměla jednoho místostarostu jako doposud, ale dva neuvolněné. „Chceme vytvořit širší tým pro vedení obce a zajistit rozložení kompetencí, od čehož očekáváme zefektivnění práce. Důvodem jsou i časové možnosti kandidátů a snaha rozšířit dostupnost úřadu pro občany,“ vysvětlil Ivančík s tím, že krok nezatíží obecní rozpočet, protože si oba místostarostové odměnu jednoho funkcionáře rozdělí rovným dílem.

Při samotné volbě starosty navrhl Kamil Ivančík do funkce Jiřího Lengyela. Jaromír Nový podal návrh na Miroslavu Křížovou a Miloslav Pošmurný navrhl Jaromíra Nového. Oba získali v rámci veřejné volby po 4 hlasech. Starostou byl 5 hlasy zvolen Jiří Lengyel.

Po volbě vystoupil Jaromír Nový, který zmínil povolební vyjednávání: „V minulém týdnu jsem kontaktoval paní Křížovou s dotazem, proč nekandiduje na starostku. Sdělil jsem jí, že jejich uskupení dostalo nejvíce hlasů, což akceptujeme, a že naše sdružení raději podpoří ji než Jiřího Lengyela. Odpověděla mi, že už jsou dohodnuti.“ Nový zároveň poděkoval voličům za nejvyšší počet preferenčních hlasů i své rodině za trpělivost. K volbě nového starosty poznamenal: „K zamyšlení je skutečnost, že starostu bude vykonávat člověk, který dostal pouze 101 preferenčních hlasů, přičemž minimálně 10 kandidátů dostalo hlasů více. Ale jedná se o svobodné rozhodnutí.“

Na jeho slova reagovala nově zvolená statutární místostarostka Miroslava Křížová: „Jsme si vědomi toho, že jsme dostali nejvíce hlasů, ale zastupitelstvo má pracovat jako celek. Není to jenom o tom, kdo bude starosta.“ Vysvětlila také, proč se uchází pouze o pozici místostarostky: „Na kandidátce jsme měli určité pořadí, kterým jsme deklarovali své možnosti. Práci starosty považujeme za velkou zodpovědnost a bylo by nezodpovědné pořadí najednou přehodnotit. Já jsem osmým místem deklarovala, že jsem připravena pracovat pro obec, ale aktuálně nejsem připravena být starostkou. Rozhodli jsme se proto pro variantu dvou místostarostů, abychom neohrozili naše ostatní závazky.“ Dodala, že pro získání většiny museli najít koaličního partnera.

Zastupitelé následně zvolili Miroslavu Křížovou statutární místostarostkou a Ladislava Fukárka druhým neuvolněným místostarostou.

V další části zasedání došlo ke zřízení finančního a kontrolního výboru, jejichž předsednictví připadá opozici. Předsedkyní finančního výboru byla zvolena Jana Kovářová (Olešná +), předsedou kontrolního výboru se stal Jaromír Nový (Naše Olešná). Další členové výborů budou zvoleni na příštím zasedání.

Schváleny byly také měsíční odměny, kde Jaromír Nový podotkl, že při minulém ustavujícím zasedání navrhoval Kamil Ivančík snížení odměn ve prospěch poplatků za odpad a dotazoval se, proč to nedělá také nyní? Ivančík vysvětlil, že jeho minulý návrh reagoval na těsné překročení hranice počtu obyvatel pro vyšší pásmo odměn, zatímco nyní počet obyvatel vzrostl o dalších 40. Nový dále požadoval kontakt pro hlášení poruch kanalizačních čerpadel; po krátké debatě se s Jiřím Lengyelem dohodli na předání kontaktů v úřední den.

V závěru Jaromír Nový informoval, že podal podnět na státní zastupitelství ohledně anonymní antikampaně distribuované v den voleb. „Asi jste si všimli, že v den voleb v ranních hodinách byla po obci viděna osoba, která roznášela do schránek anonymní antikampaň, proti které se už po otevření volebních místností nedalo nijak bojovat. Z těchto důvodů jsem měl plné právo a legitimní důvody požadovat zrušení výsledků voleb. Mohli jsme nechat volby v obci prohlásit za neplatné a žádat jejich opakování. Rozhodl jsem se ale jinak, protože jsem nechtěl naši obec uvrhnout v nejistotu a zatěžovat tím občany. Využil jsem druhé možnosti, a to podání návrhu na prověření podnětu pro podezření z trestného činu pomluvy a poškození cizí věci na okresní státní zastupitelství. Teď bude následovat šetření Policie České republiky,“ uvedl bývalý starosta.

Renáta Fryčová