Chodec srážku nepřežil

LUBNÁ. Kvůli tragické nehodě, která se stala ve čtvrtek 11. ledna v podvečer na silnici směrem na Lubnou, se strhla na sociálních sítích velmi emotivní diskuze. Zapojili se náhodní svědkové a dokonce i rodinní příslušníci aktérů nehody. Bohužel, zmařený život to čtyřicetiletému muži nevrátí.

Podle očitého svědka, s nímž jsme měli možnost hovořit, se ve čtvrtek večer pohybovala skupina tří chodců směrem od Rakovníka do Lubné. „Když jsem jel do Rakovníka kolem 19. hodiny, potkal jsem nedaleko stavebnin tři muže. Jeden z nich šel po krajnici, druhý pár metrů za ním také po správné straně, ale třetí se motal ze strany na stranu. Nikdo z nich neměl žádné reflexní prvky, na sobě převážně tmavé oblečení, takže nebyli vůbec vidět. A protože proti mně jela auta, měl jsem jen potkávací světla, takže jsem je uviděl až na polední chvíli. Abych se tomu, co šel uprostřed vozovky, vyhnul, musel jsme přejet do protisměru,“ popisuje.

Podobné informace má k dispozici i Policie ČR. „Jeden z řidičů, kteří muže potkali, volal na linku 158. A tak k Lubné vyjela hlídka. Bohužel, ještě než stačila dorazit na místo, došlo k nehodě. Byla to otázka několika minut,“ uvedla tisková mluvčí policie Michaela Richterová.

„Podle prvotního šetření na místě policisté zjistili, že řidič osobního vozidla Volkswagen jel ve směru od Rakovníka na Lubnou, kde na tomto úseku před obcí Lubná pravděpodobně přehlédl chodce, do kterého narazil. Chodec, který se pohyboval v pravém jízdním pruhu, bez reflexních prvků, po střetu s osobním autem na místě bohužel podlehl vážnému zranění. U zemřelého byla nařízena soudní pitva pro určení přesné příčiny smrti,“ dodala mluvčí. Na místě nehody byli ztotožněni ještě další dva muži ve věku 46 a 21 let. U obou byly provedeny dechové zkoušky na alkohol. U mladšího ze dvojice s negativním výsledkem, v druhém případě byl v dechu přítomen alkohol ve výši 2,5 promile.

Také řidič osobního auta byl vyzván k dechové zkoušce a testu na drogy, přičemž v jeho případě byly oba výsledky negativní. Okolnosti a míra zavinění jsou předmětem dalšího šetření.

Pavel Sklenička