Obávají se o snížení cen nemovitostí, ale i o zdraví
Větrníky občané za obcí nechtějí
OLEŠNÁ. Obec Olešná dostala nabídku na stavbu třech větrných elektráren v jejím katastru. Obci i místním by to přineslo několik milionů ročně. Jenže v anketě, kterou úřad uspořádal, se většina hlasujících vyjádřila proti. Poslední slovo tak budou mít zastupitelé na veřejném zasedání.
Firma zabývající se větrnými elektrárnami by chtěla tři turbíny postavit u Olešné na poli ve směru na Chrášťany. Přičemž podle studie by byla první turbína umístěna zhruba 900 až 1000 metrů od poslední nemovitosti. Výška tubusů by činila 148 metrů a délka jednotlivých lopatek až 74 metrů.
Starosta obce Jaromír Nový záměr kvitoval. Nejen z důvodu energetické krize, ale i proto, že by to obci přineslo značné finance do rozpočtu. „Odhadem to vychází za 20 let, na které by byla smlouva uzavřena, na zhruba 20 milionů pro obec a v průměru kolem 25 milionů mezi občany. Samozřejmě pak by záleželo na zastupitelstvu, jak by se tato částka, která by byla v rozpočtu navíc, dělila. Já bych zastupitelům obce navrhoval například odpuštění poplatku za svoz odpadu, příspěvek na vodné a stočné a tak podobně,“ vysvětlil starosta a dodal: „A samozřejmě by tyto finance pomohly k dalšímu rozvoji obce.“
Se záměrem se seznámili nejprve zastupitelé, pak na veřejné besedě i samotní obyvatelé. Jenže někteří zástupci obce trvali na referendu, aby se vyjádřili všichni občané. „To by znamenalo de facto uspořádat další volby, což by bylo finančně nákladné. Rozhodli jsme se proto uspořádat anketu.“ Lidé mohli hlasovat dva dny v týdnu a celý poslední dubnový víkend.
Vyjádřit se mohli nejen občané s trvalým bydlištěm, ale i majitelé nemovitostí nebo pozemků. Nakonec v anketě hlasovalo 49% občanů. Pro bylo 82 hlasů, což je 15,8 %, a proti 172 hlasů, což je 33,2 %. „Výsledek ankety mě překvapil. Přišlo málo lidí, a to jsme nechali hlasovat i chalupáře, kteří ve volbách nebo v referendu nemohou. Je škoda, že o to lidé neměli zájem,“ uvedl Jaromír Nový.
Problém se řešil také na posledním veřejném zasedání, kde se vyjadřovali nejen zastupitelé, ale i někteří občané. Například zastupitel Jiří Lengyel sdělil, že existují studie, které prokazují, že tam, kde teď větrníky stojí, klesly ceny nemovitostí až o 40 % a za to nestojí ani finanční kompenzace obci. Někteří z občanů dokonce řekli, že pokud se tak stane, obec zažalují.
Další se bojí i o zdraví. „Větrníky jednoznačně škodí na zdraví na základě studie světové zdravotnické organizace. A změna mikroklimatu v místě je také neoddiskutovatelná.“ S tím ale starosta obce nesouhlasí. „Kdyby to přece škodilo zdraví, tak to nikdo nikde nepovolí. Větrníky jsou už na více místech a nikde to lidem nevadí a obci to přináší finance,“ řekl a dodal: „Pak lidé nemohou bědovat, až se zdraží likvidace odpadů nebo přijde na řadu výměna čerpadel u kanalizace, že budou muset sáhnout do svých peněženek.“
Na středu 17. května je naplánované veřejné zasedání, kde bude předložen návrh usnesení ve znění, že ZO nesouhlasí s výstavbou větrné elektrárny. „Může se tam ještě rozhořet nějaká diskuze, cokoliv se změnit, takže se rozhodne až po veřejném zasedání,“ dodal.
Stavbu větrníků nemusí ale zastavit ani nesouhlas obce. Pokud budou souhlasit majitelé pozemků, obec se stane pouze účastníkem řízení a konečné slovo pak bude mít stavební úřad.
Renáta Fryčová
