Měsíc po návratu z vězení opět drogy

RAKOVNÍK. „Udělal jsem blbost, mrzí mě to. Nerad bych přišel o to, co jsem teď vlastním přičiněním získal.“ I taková slova si 1. února vyslechl v jednací síni Okresního soudu v Rakovníku předseda senátu Marcel Lehečka.

Obžalovaný D. S. (28) ze Stebna se hájil tím, že po propuštění z výkonu trestu ve věznici získal práci zedníka ve stavební firmě a má teď mladou přítelkyni (líčení sledovala z lavice pro veřejnost), se kterou by chtěl vést řádný život.. Teď, „kdy už má všechno jinak nastavené“, by měl o všechno znovu přijít?

Balíček s pervitinem

Těžko říct, co motivuje člověka, který si v nápravném zařízení dvakrát odsedí trest (2017 za krádež a 2020 za porušení zákazu řízení vozidel na 18 měsíců) a měsíc po propuštění znovu sklouzne na šikmou plochu? Přitom ve výkonu trestu byl D. S. hodnocený jako bezproblémový, chovající se slušně k inventáři věznice, bez kázeňského trestu. Dokonce zde prodělal krátkodobého léčení ze závislosti na drogách a propuštěn na svobodu byl jako negativní.

Co se tedy stalo, že 23. července v 11.30 odjel vozidlem VW Passat (s platným zákazem řízení) z Nového Strašecí na parkoviště na Zličín? Odtud krátce po půl třetí odpoledne dorazil do Řevničova, kde jej v ulici Draha zadržela policie a našla u něj pětigramový balíček s pervitinem. Při zadržení se D .S. odmítl podrobit zkoušce na přítomnost omamných a psychotropních látek.

Za přechování většího množství drog a neoprávněného řízení vozidla mu státní zástupkyně navrhla nepodmíněný trest odnětí svobody na 12 měsíců. Tím, že obžalovaný souhlasil s popisem činu (tzv. prohlášení viny), navrhla státní zástupkyně trest snížit na 10 měsíců.

Jinak nastavené

Na výzvu soudce obžalovaný svoji vinu uznal v plném rozsahu a nad činem projevil lítost. „Jsem si vědom své trestní minulosti. Mám to teď ale jinak nastavené. Od posledního výkonu trestu se snažím změnit svůj život,“ řekl D. S. a požádal o podmíněný trest.

Při vynesení rozsudku vzal předseda senátu jako polehčující okolnosti pro obžalovaného prohlášení viny a vyjádření lítosti nad svým činem. Avšak s ohledem na to, že D. S. spáchal trestné činy krátce po té, co byl propuštěn z výkonu trestu, odsoudil jej soudce na 9 měsíců nepodmíněně do věznice s ostrahou. Odsouzený se hodlá proti výši trestu odvolat.

Sláva Vaic

« Zpět