S památkářkou Evou Volfovou nad přístavbou Rabasovy galerie
Velkým pozitivem bude zpřístupnění sklepů
RAKOVNÍK. Přístavba Rabasovy galerie (RG) se stala jedním z ožehavých rakovnických témat začátku roku. V diskuzích často zaznívají otázky, jak se k nové stavbě ve Vysoké ulici staví památkáři. Požádali jsme tedy o vyjádření inženýrku architektku Evu Volfovou, která je zástupkyní Národního památkového ústavu (NPÚ) pro okres Rakovník.
Čím je Vysoká ulice z památkového hlediska nejvýznamnější, nebude to novostavbou depozitáře narušeno?
Vysoká ulice, zejména její horní severovýchodní část, patří mezi nejcennější prostory historického jádra města a městské památkové zóny. Je zde vysoká kumulace kulturní památek – bývalá synagoga, dům sochaře Pangráce a U Samsona nebo Vysoká brána. Uliční prostranství není dosud nijak významně narušeno, až na méně nápadné prohřešky. Přístavba RG by měla vnést oživení a současnou, věřme že kvalitní, architekturu. Zde bude hodně záležet i na vlastní realizaci. Na tom, aby se při výstavbě extrémně nešetřilo a výběr materiálu a řemeslné schopnosti stavební firmy byly na úrovni.
Studie K. Zusky a nynější projektová dokumentace jsou dva odlišné návrhy. Bylo by Zuskovo tradičnější pojetí budovy depozitáře, které připomíná špejchar, pro synagogu vhodnějším sousedem?
Návrhy zas tak odlišné nejsou. Zejména pojetí prosklené části je u obou návrhů velmi podobné. Nápadně se liší pojetí západní kompaktní části. Zuskova je objemově menší, jenže zvětšení hmoty reaguje na nutné a opodstatněné požadavky vedení galerie. Zejména pro historické prostředí platí, že čím menší novostavba, tím lépe do něj lze začlenit. S většími architektonickými hmotami se musí pracovat opatrněji. Pro galerii má ale kapacita vnitřních prostor zásadní význam. Architekti Mepra odmítli pracovat s „kulisou“ historizující fasády. Prohlásili ji za nepravdivou. Podstatně bližší jim byl hmotově jednodušší soudobý výraz a použili ten.
Co nakonec rozhodlo, že NPÚ nevydal zamítavé závazné stanovisko?
Závazné stanovisko vydávají památkáři při MěÚ Rakovník na základě odborného vyjádření NPÚ. Mělo by se především říci, že vyjádření NPÚ není poplatné názoru jednoho člověka. Jde o konsensus názorů terénní garantky a minimálně dvou nadřízených. Od architektů Mepra se opakovaně požadovaly dílčí úpravy zejména exteriéru přístavby, kterým bylo vyhověno a výsledné stanovisko převážilo nakonec kladné.
Čím může záměr RG bývalé synagoze naopak prospět?
Hlavním záměrem projektu je zejména odlehčit cenné historické budově, a to nikoliv jen formálně. Z cenných sklepních prostor středověkého původu se konečně vymístí depozitáře a inženýrské sítě. Sklepy se zpřístupní veřejnosti. To samo je velkým pozitivem. Západní polovina synagogy nepostačuje náporu větších skupin. Návštěvníkům chybí dostatečně kapacitní sociálky a shromažďovací prostory. V novostavbě se počítá kromě depozitářů i s přednáškovým sálem. Bez těchto samozřejmostí už galerie nemůže dále pracovat. Pokud by se nepovedlo realizovat přístavbu, musela by v dnešních prostorách, tedy zejména v bývalé synagoze, skončit. A co by bylo dále, nikdo neví.
Markéta Hartlová
