Rozhodne o halách referendum?

STRAŠECÍ. V devadesátých letech se průmyslová zóna na Mackově Hoře jevila jako dobrá šance k vytvoření pracovních příležitostí. Po zkušenostech z jiných měst tu dnes občané Nového Strašecí nechtějí velké skladové haly. Možnost učinit podobnému vývoji přítrž lidovým hlasováním se minulý čtvrtek projednávala na schůzi zastupitelstva.

„Pokud bych se mýlil, rezignoval bych na funkci zastupitele,“ těmito slovy glosoval Pavel Novák (Společně pro NS), kdyby výsledek případného referenda skončil ve prospěch hal. Že se kolem průmyslové zóny Severozápad rozjíždí občanské iniciativy, svědčí petice „Haly na Mackově hoře nechceme.“ V polovině dubna se objevila na městském úřadu. Celkem 660 občanů v ní zastupitele vyzývá, aby „podnikli kroky, které výstavbu hal v lokalitě neumožní“.

Že novostrašeckým není téma lhostejné, svědčí také dopis Heleny Janoušové. Na čtvrtečním zasedání v něm žádala zastupitele, aby se k postupu v průmyslové zóně vyjádřili. Z jednaní vyplynulo, že „velké haly“ v průmyslové zóně nechce nikdo. Zatím ale nepanuje shoda, co by místo nich mělo stát a jak výsledku dosáhnout.

Podle zastupitele Zdeňka Doležala (Společně pro NS) by záleželo, jak přesvědčivý by byl výsledek i účast v referendu: „Asi bychom se vydali cestou, která by méně ohrožovala rozpočet města. To znamená, ne změnou ÚP, ale bráněním výstavby hal směnou pozemků, vedení sítí apod.“

Zastavět území na Mackově hoře bytovými domy a běžnou infrastrukturou s lesoparkem dlouhodobě prosazuje ODS. „Dosáhnout toho referendem není naší prioritou. To není cesta k řešení,“ zdůraznil Pavel Vaic.

Nejít cestou referenda, ale seznámit se záměrem o využitelnosti zóny formou plakátů a besed s občany prosazuje Radek Lopour (STAN). Pro referendum je Jiří Bouček (Učitelé) i Zdeněk Tůma (KSČM). Oba volební subjekty se přiklání k bytové výstavbě podobně jako ODS.

Věc je v kompetenci zastupitelstva a referendum je „podpůrný prostředek,“ říká starosta Karel Filip (ČSSD). V otázce, jak dál s Mackovou horou, podle něj nepanuje mezi zastupiteli shoda (kromě toho, že nikdo nechce haly). Strategický výbor má nyní za úkol zjistit většinový názor.

Místopředseda výboru Pavel Novák naznačil, že mezi členy převládá názor, že pro město bude nejlépe jít cestou referenda. Zbývá vygenerovat otázku, o které by občané měli rozhodnout. Podle Nováka budou otázky zřejmě dvě a první by měla vystavit stopku halám. Výbor jejich znění navrhne 29. června. Pokud by občané měli o halách rozhodovat 3. října (termín krajských voleb), museli by zastupitelé o referendu rozhodnout na mimořádné schůzi v polovině července.

Sláva Vaic