Krvavý incident v Palackého ulici

RAKOVNÍK. Případ brutálního napadení s těžkým ublížením na zdraví řeší Okresní soud v Rakovníku. Obětí útoku dvacetiletého Pavla M. z Kladna se stal Petr S. z Lužné. K incidentu došlo krátce po půl šesté ráno 16. března loňského roku nedaleko závory v Palackého ulici.

Trojlístek kamarádů z Kladenska trávil celou noc v klubu Retro Cento. Po „zavíračce“ vyšel do Palackého ulice, kde na něj čekal s autem jejich známý Lukáš P., s nímž měli domluvený odvoz domů. „Už sem víckrát nepůjdeme, je to tady žumpa,“ okomentoval pobyt v Retro Centu Ondřej Ch. a přidal několik nelichotivých slov na adresu Rakovníka. Jeho slova uslyšel Petr S., který právě procházel kolem trojlístku z baru Boston. Ondřejova poznámka zapůsobila jako rozbuška. Petr S. se na něho osopil a prudce do něj vrazil oběma rukama. Ondřej Ch. útok neustál a upadl na zem. Petr S. se nad něj sklonil, napřáhl ruku a začal mu vyhrožovat. Ke dvojici přiskočil Pavel M., odtáhl Petra S. od kamaráda a údery pěstí do obličeje ho srazil na chodník. Poté ho ještě několikrát kopl do hlavy. Na to trojice nasedla do auta Lukáše P. a odjela z místa konfliktu, aniž by poskytla těžce zraněnému muži pomoc.

Před senátem okresního soudu, kterému předsedá Marcel Lehečka, stojí nelehký úkol. Z výpovědí svědků zrekonstruovat událost tak, jak se opravdu stala. Výpovědi účastníků incidentu se v některých podstatných detailech totiž liší.

Pavel M., kterého státní zastupitelka žaluje ze spáchání zločinu ublížení na zdraví a z výtržnictví, dva údery pěstí přiznává, ale důrazně popírá, že by Petra S. kopal do hlavy. Sám poškozený si na nic nepamatuje. Naposledy si vzpomíná, že popíjel v restauraci na Bezděkově, nevzpomněl si ani, že se později přesunul do baru Boston. Na incident v Palackého ulici už vůbec ne. Ondřej Ch., který byl podle vlastních slov silně opilý, si všiml pouze úderu pěstí. Pak prý měl co dělat sám se sebou, aby vstal ze země a dopotácel se k autu. Jeho přítelkyně Kristýna N., která ho ze země zvedala, vypovídala před soudem velice zmateně. Nakonec přiznala, že vnímala, jak Pavel M. Petra S. jednou kopl do horní části těla. Asi nejucelenější výpověď podal řidič Lukáš P., který celou událost pozoroval ze vzdálenosti několika metrů. „Viděl jsem, jak Pavel udeřil pěstí chlapa, který padl na zem. Pak ho třikrát kopl do obličeje. Volal jsem na ně, ať toho nechají. V autě mi pak Pavel řekl, že toho lituje, že mu ujely nervy,“ vypověděl Lukáš P. Tento popis incidentu by odpovídal rozsáhlým zraněním, která Petr S. v oblasti hlavy utrpěl. Ta si vyžádala dlouhodobou léčbu, znemožnila mu nástup do nového zaměstnání a dodnes se napadený vyrovnává s posttraumatickým stresem.

Obžalovanému Pavlu M. hrozí trest odnětí svobody v rozmezí 3 až 10 let, navíc se k řízení s nárokem nemajetkové újmy (bolestným) ve výši 106 177 Kč připojil poškozený Petr S. a s nárokem na úhradu nákladů vynaložených na jeho léčení ve výši 58 860 Kč i Vojenská zdravotní pojišťovna.

I když ani státní zástupkyně, ani obhájce obžalovaného již nenavrhli ke slyšení žádného svědka, senát kauzu neuzavřel a jednání odročil. „Chceme si poslechnout názor znalce z oboru psychiatrie, jak ovlivňuje posttraumatická stresová porucha současný život poškozeného, a to i vzhledem k jeho aktuálnímu zaměstnání jako pořadatele na Zimním stadionu v Rakovníku. Je to důležité i kvůli případnému překvalifikování souzeného trestného činu,“ vysvětlil Marcel Lehečka. Termín dalšího jednání bude upřesněn.

Tomáš Bednařík