Recidivista u soudu vracel peníze okradeným
RAKOVNÍK. I v soudní síni se občas přihodí málo vídané věci. Důkazem toho je hlavní líčení, které probíhalo u Okresního soudu v Rakovníku v úterý 15. ledna. Před samosoudcem Marcelem Lehečkou stanuli dva recidivisté Martin P. (5 záznamů v trestním rejstříku) a Pavel J. (24 záznamů). Státní zástupce je obžaloval ze spáchání hned čtyř skutků proti zákonu.
Ostrá rvačka v baru
K prvnímu případu došlo 18. 3. 2018 v nočních hodinách v Royal baru v Palackého ulici v Rakovníku. Oba obžalovaní využili okamžiku, kdy si poškozená Tereza T. odešla s přáteli ven zakouřit, a z kabelky, kterou nechala ležet pod židlí, jí odcizili hotovost ve výši 800 Kč, mobil a platební kartu. S tou ihned druhý den provedli šest transakcí v celkové výši 2237 Kč.
Druhý skutek má na svědomí jen obžalovaný Martin P. Dne 29. 3. 2018 opět v Royal baru napadl po vzájemné slovní přestřelce čtyřicetiletého Iva Š., který zde popíjel se svojí přítelkyní. Jak z výpovědi v přípravném řízení na Policii ČR, tak i před soudem vyplynulo, měli všichni účastníci konfliktu už značně vypito. Hádka na politické téma přerostla ve fyzické napadení, na němž se značnou měrou podílela opilá přítelkyně poškozeného. Obžalovaný Martin P. se nejprve nechtěl nechat do konfliktu zatáhnout, ale pak v něm „buchly saze“, několikrát udeřil Iva Š. pěstí do obličeje, strhl ho na zem, a když se ho poškozený držel za nohu, nakopl ho kolenem do hlavy. Způsobil mu tak poranění v oblasti hlavy a zlomeniny obou kotníků pravého hlezna dolní končetiny. To si vyžádalo hospitalizaci v nemocnici, několik operací a pětitýdenní léčení.
Parfémy a notebooky
Třetí skutek proti zákonu spáchal obžalovaný Pavel J. sám. Dne 23. 4. 2018 v podvečerních hodinách odcizil v prodejně Rossmann dva pánské parfémy v celkové hodnotě 858 Kč. Netušil, že krádež zaznamenaly průmyslové kamery, které jsou v prodejně rozmístěny.
Pod čtvrtým skutkem je „podepsán“ jenom Martin P. Ten v nočních hodinách 23. 7. 2018 poté, kdy vylomil pootevřené okno, vnikl do bytu Terezy P. na Vrchlického náměstí a odcizil z něho dva notebooky (z toho jeden firemní v hodnotě 22 tisíc Kč), tablet s nabíječkou a externí disk. V bytě byl ještě v okamžiku, když se Tereza P. vracela domů. Proto vyskočil z okna na zahradu, kde zanechal tablet s nabíječkou. „Firemní notebook mně policie vrátila, můj soukromý, bohužel, ne,“ uvedla před soudem poškozená.
Doznání a náhrada škody
Oba obžalovaní se ke svým trestným činům doznali. „Chtěl bych se všem poškozeným omluvit a tady před soudem jim způsobené škody nahradit,“ překvapil svým sdělením Martin P. Samosoudce Marcel Lehečka potvrdil, že takové jednání se nevidí před soudem příliš často, a vyrovnání obžalovanému povolil. Ten předal v hotovosti 800 Kč Tereze T. a 5000 Kč Tereze P.
A pak už došlo k „účtování“ soudu s obžalovanými. Samosoudce nejprve zrušil trestní příkaz, podle něhož byl Martin P. odsouzen za krádež v ubytovně k vykonání obecně prospěšných prací ve výši 200 hodin. Soud přihlédl k úplnému doznání obžalovaných a v případě Martina P. i k ochotě nahradit škodu. Naopak jako přitěžující okolnost vzal v potaz, že oba dva byli v nedávné době za obdobné trestné činy potrestáni a Pavel J. si ještě svůj poslední trest odpykává v oráčovské věznici.
Martin P. byl uznán vinným ze spáchání přečinů krádeže, neoprávněného opatření a padělání platebního prostředku, ublížení na zdraví v souběhu s přečinem výtržnictví a porušování domovní svobody a odsouzen k úhrnnému trestu v trvání tří roků. Výkon trestu mu soud podmíněně odložil na zkušební dobu 5 roků a vyslovil nad ním dohled. Navíc je povinen ve zkušební době uhradit škodu.
Pavel J. byl shledán vinným ze spáchání přečinů krádeže a neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku a odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 11 měsíců. Pro výkon trestu byl zařazen do věznice s ostrahou.
Oba dva jsou povinni společně uhradit škodu poškozené KB ve výši 2237 Kč a Martin P. ještě škodu zdravotní pojišťovně ve výši 45 759 Kč za proplacení léčby poškozeného Iva Š.
Tomáš Bednařík
