Hasičská zbrojnice u soudu

ROZTOKY. Zapeklitou situaci, která vznikla okolo novostavby budovy hasičské zbrojnice v Roztokách, bude muset vyřešit soud. Spornými stranami jsou Obec Roztoky a stavební firma MAO a. s. Předmětem sporu je vlastnické právo ke zmíněné budově.

Tu postavila společnost MAO na základě zakázky Obce Roztoky, ještě v minulém volebním období. Roztočtí hradili celou stavbu ze svého rozpočtu, bez jediné dotační koruny. Pro obec to byla značná zátěž, leč zvládla ji. Když měla začít objekt užívat, zjistilo nově zvolené zastupitelstvo, že došlo k závažnému pochybení, které zpochybňuje vlastnické právo na budovu. „Zjistili jsme, že v tehdejším zastupitelstvu neproběhla schvalovací řízení v souladu se zákonem o obcích. Zastupitelé tehdy neschválili zhotovitele stavby a chyba nastala i při schvalování nově vznikající budovy. Podle vyjádření našeho právního zástupce je tedy vzhledem k těmto opomenutím vlastníkem stavby společnost MAO,“ říká roztocká starostka Lenka Peterková. Podle jejích slov by byla náprava tohoto stavu jednoduchá, kdyby Obec Roztoky s firmou MAO a.s. podepsala dohodu o narovnání. „Tu však MAO, z nějakého nám neznámého důvodu, nechce podepsat. Proto jsme vyvolali smírčí řízení, které se mělo konat 2. března u soudu, ale stavební společnost se k němu nedostavila. Pouze soudu zaslala prohlášení, ve kterém přiznala vlastnictví hasičské zbrojnice obci, a tvrdí, že v celé záležitosti ona nepochybila. Podle zákona ale obec vlastníkem není,“ pokračuje starostka.

Bývalý starosta Vladimír Melč na jednání březnového zastupitelstva tvrdil, že z jeho pohledu je vše v pořádku, smlouva je platná a své pochybení rezolutně odmítl.

„Abychom vše uvedli konečně do pořádku, protože spor se vleče už dva roky, podali jsme nyní k Okresnímu soudu v Rakovníku žalobu na určení vlastnického práva k budově hasičárny. Jeho výrokem by měly být všechny nejasnosti s konečnou platností vyřešeny,“ vysvětlila Lenka Peterková, proč se zastupitelstvo přiklonilo k této variantě žaloby a odmítlo další dvě navrhované – na určení platnosti smlouvy resp. na neoprávněné obohacení firmy MAO při výstavbě budovy.

Tomáš Bednařík

« Zpět