Kdo je prolhaný?
RAKOVNÍK. V minulém vydání jsme informovali, že senát krajského soudu uložil bývalému advokátovi Janu Olšiakovi nepodmíněný trest odnětí svobody v trvání 7,5 roku. Zároveň má vrátit většinu zpronevěřených peněz s výjimkou poškozeného Zdeňka Nejdla. Toho krajský soud odkázal s náhradou škody na občansko právní soud. Obžalovaný Olšiak k rozsudku uvedl, že je rád, že ho soud ve vztahu k prolhanému Nejdlovi zprostil obžaloby. Starosta se proti takové formulaci ohradil a informoval nás, že občansko právní soud o náhradu škody již proběhl a nárok uznal.
„Není pravdou vyjádření pana Olšiaka, že jsem ničeho nedostal přisouzeno, či snad že bych byl ve svých tvrzeních prolhaný. Přikládám kopii rozsudku KS v Praze ze dne 16. 8. 2011, kde je rozhodnuto, že směnečný rozkaz na částku Kč 1 660 000 Kč s 6% úrokem a náklady řízení Kč 151 000 mi byly přiznány již v srpnu 2009 a následně potvrzeny v srpnu 2011. Tedy nebylo třeba, aby až v únoru 2012 trestní soud, který to běžně nedělá, rozhodoval o reparaci mých nároků, když již o nich bylo dva roky rozhodnuto a nyní pouze potvrzeno. Kdo tedy mluví nepravdu, lze z těchto listin zjistit,“ uvedl Zdeněk Nejdl.
Pavel Sklenička
