Půjčka na zfalšovaný tiket Sportky
RAKOVNÍK. Dvě ženy a jeden muž stanuli v úterý 1. února před senátem Okresního soudu v Rakovníku, aby se zodpovídali ze spáchání trestného činu podvodu. Toho se měli podle obžaloby dopustit tím, že podvodně vylákali na Luboši P. z Rakovnicka částku 3,55 mil. korun.
Hlavními aktérkami údajného podvodu byly podle státního zástupce třiačtyřicetiletá Dana Č. a sedmačtyřicetiletá Drahomíra Š. Oslovily známého druhé z nich Luboše P., o němž věděly, že půjčuje větší částky peněz, s tím, že Dana Č. nutně potřebuje 2 miliony na zaplacení neoprávněné exekuce. Jakmile ji uhradí a bude jí odblokován účet, bude na něj převedena částka 26,9 milionu korun z výhry ve Sportce. Samozřejmě slíbily soukromému „bankéři“ zapůjčenou částku ihned vrátit a přidaly i patřičnou odměnu.
Aby jejich tvrzení vypadalo věrohodně, ukázaly obžalované ženy své „kavce“ výherní tiket Sportky i s doklady o výhře, údajně vystavenými touto institucí. Žalobce však tvrdí, že obojí zfalšoval a vyrobil přítel Drahomíry Š., dvaapadesátiletý Milan K. Důvěřivý Luboš P. Daně Č. peníze půjčil. Částka se nakonec vyšplhala až na 3,55 milionu korun. Ženám je předával během dubna až června 2009 v několika hotovostních platbách v Kladně, Novém Strašecí, Rakovníku, Mšeci a dalších místech.
Dana Č., která je v současné době umístěna ve vazbě kvůli spáchání jiného trestného činu, odmítla při hlavním jednání vypovídat. Odkázala soud na svoji výpověď v přípravném řízení a pouze doplnila, že z vylákané částky použila pouze 1,8 milionu, které její přítel Luboši P. do konce letošního dubna vrátí. Dodala, že její problémy nastaly, když se seznámila s oběma dalšími obžalovanými, které označila za iniciátory podvodu.
Podobně odmítl vypovídat Milan K. V krátkém vystoupení zpochybnil věrohodnost jedné ze svědkyň, která proti němu v přípravném řízení vypovídala, a prohlásil, že se cítí nevinen.
Drahomíra Š. před soudem vypovídala, ale během výslechu se snažila svoji úlohu v celé kauze bagatelizovat. „Byly jsme přítelkyně, a proto jsem chtěla Daně Č. pomoci ze svízelné situace, do které se dostala,“ uvedla obžalovaná Š. V podobném duchu hovořila i o úloze svého přítele Milana K. Prý netušila, že výherní tiket je podvrh a ještě nedávno věřila, že dostane z výhry 8 milionů, protože na devadesátikorunovou sázku přispěla dvacetikorunou.
Na závěr prvního stání byl vyslechnut i poškozený Luboš P. Ten se prostřednictvím své zmocněnkyně připojil k řízení s nárokem na úhradu škody ve výši 3,55 milionu vůči všem třem obžalovaným. Jednání bude pokračovat 3. března.
Tomáš Bednařík
