Šest roků za kšefty s pervitinem

RAKOVNÍK. Okresní soud v Rakovníku vynesl v úterý 25. ledna tresty za pašování pervitinu do nápravného zařízení v Oráčově a za jejich distribuci mezi vězni. Osmatřicetiletý Karel. F, dvaapadesátiletý Rudolf R. a čtyřiapadesátiletý Karel K. byli obžalováni ze zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy.

Obžalovaný Karel F., který působil ve věznici jako „barákový“ oddílu B6, požádal bývalého spoluvězně Rudolfa R., aby poslal na adresu dalšího odsouzeného Karla K. pervitin za dva tisíce korun. Rudolf R. nakoupil 1,33 g pervitinu, nechal ho skrýt do tří propisovacích tužek a spolu s křížovkami a novinami vše poslal do Oráčova. Za odesílatele balíčku označil matku odsouzeného Karla K. Vězeňská služba však při kontrole pošty pervitin objevila.

Před rakovnickým senátem, jemuž předsedal Marcel Lehečka, stanuli však jen Karel F., který je stále ve výkonu trestu za prodej heroinu na Teplicku, a Rudolf R., jenž byl mezitím umístěn do vazby. Třetí obžalovaný Karel K. byl souzen v nepřítomnosti, protože je od svého propuštění z vězení na útěku a zatím se ho nepodařilo dopadnout.

V úterý byli nejprve vyslechnuti dva spoluvězni obžalovaných. Oba shodně tvrdili, že o drogách v nápravném zařízení nic nevěděli, sami drogy neužívali a ani neviděli, že by je někdo mezi spoluvězni distribuoval. Stejně tak popřeli, že by měl Karel F. na cele nelegální mobilní telefon.

V další části jednání vyslechli přítomní odposlechy hovorů ze zmíněného mobilního telefonu Karla F. Ten nejčastěji hovořil se svojí družkou, sestrou a také kumpány z Ústeckého kraje. Několikahodinový záznam jasně prokázal, že to byl právě Karel F., kdo organizoval přísun drog do věznice, kdo tam pervitin rozděloval a za úplatu distribuoval spoluvězňům. Obžalovaný F. se několikrát snažil přerušit poslech záznamu s tím, že hovory nemají s případem nic společného a jsou intimní povahy. Předseda senátu Lehečka ho důrazně upozornil, že nelze jednotlivé hovory od sebe oddělit, ani s nimi nijak manipulovat.

Ještě téhož odpoledne padl rozsudek. Karel F., jako hlavní viník, byl odsouzen k 6 letům nepodmíněného trestu ve věznici s ostrahou. Rudolf R. si odsedí 40 měsíců a Karel K. po případném dopadení dva roky. Rozsudek ještě není pravomocný, protože první dva odsouzení se proti němu odvolali ke krajskému soudu.

Tomáš Bednařík