Prohraný spor s informatikem
RAKOVNÍK. Nejvyšší soud ČR odmítl dovolání města Rakovníka proti rozsudku Krajského soudu v Praze ve sporu mezi městem Rakovník a jeho bývalým zaměstnancem Ing. J. Ch. Podstatou sporu je doplatek mzdy za odpracované období, který měl vzniknout chybným zařazením do platové třídy.
„Z dodatku k pracovní smlouvě sice vyplývaly pro zaměstnance úřadu i další činnosti, ale vše spadalo do stejné platové třídy. Toto zařazení bylo konzultováno s Ministerstvem práce a sociálních věcí ČR, které se s názorem města ztotožnilo. I kontrola Oblastního inspektorátu práce pro Středočeský kraj konstatovala, že nebyly zjištěny žádné nedostatky,“ uvedl mluvčí radnice Jan Polák.
Okresní a posléze i krajský soud však měly jiný názor a potvrdily, že žalobce má nárok na doplatek mzdy od 1. 5. 2005 do 31. 10. 2006. K jejich rozhodnutí se nakonec připojil i Nejvyšší soud ČR. „Soudy se přiklonily k jinému právnímu názoru, než ve vyjádřeních uvádějí ministerstvo a inspektorát práce. S ohledem na tento závěr je město připraveno žalobci ještě před konečným rozhodnutím soudu uhradit požadovanou částku a dále i veškeré soudní náklady s tím spojené. Celkem tato částka činí 81 tisíc Kč,“ doplnil Jan Polák.
Podle žalující strany má však případ podobné pozadí, jako spor s Janou Titzlovou. „Byl jsem zaměstnavatelem dlouhodobě šikanován. Jako informatik úřadu jsem dostával těžko splnitelné úkoly, až jsem byl nakonec vyštván a bylo mi zrušeno místo. Prapůvodem celého sporu byla situace, kdy jsem nechtěl ze svého oddělení vyhodit jednoho z podřízených, na jehož odchodu trvali moji nadřízení,“ tvrdí J. Ch. Vedení úřadu však takové nařčení zcela odmítá. „Pan Ch. nebyl nikým z nadřízených šikanován ani nucen k rozhodnutím, která uvádí. Vyjádření považujeme za zcela účelové a lživé,“ uzavírá Jan Polák, tiskový mluvčí radnice.
Tomáš Bednařík
