Obnažil se před školákem

RAKOVNÍK. Druhým stáním pokračovalo ve čtvrtek 10. prosince hlavní líčení s jedenapadesátiletým J. V. z Mutějovic, který je obžalován z trestného činu výtržnictví. Toho se měl dopustit letos 18. března v Jesenici, když se krátce po poledni obnažil před zdejší základní školou před nezletilým chlapcem.

Obžalovaný čin ale popřel, uvedl, že v inkriminovanou dobu vůbec nebyl v Jesenici, ale v Rakovníku. Při prvním stání museli přivést obžalovaného do soudní síně policisté. „J. V. nejen že odmítl převzít obžalobu, ale choval se velmi agresivně. Policistům se snažil utíkat, takže mu musela být nasazena pouta. Do místnosti musel být vtlačen, odmítal komunikovat nejen se mnou, ale i se svojí obhájkyní, přítomným neustále vyhrožoval podáním žaloby a všechny urážel,“ rekapituloval chování obžalovaného samosoudce Marcel Lehečka. Obžalobu si převzal teprve po upozornění, že by na něho mohla být uvalena vazba.

Během čtvrtečního jednání byl vyslechnut soudní znalec v oboru psychiatrie a sexuologie MUDr. Ladislav Procházka. Obžalovaný je v současné době bezdomovcem bez jakýchkoliv prostředků. Během letošního roku žil u svého opatrovníka Evžena O. v Jesenici, který se s ním však ve zlém rozešel. Chování J. V. je jesenickým policistům dostatečně známo. Běžně se potuluje kolem školy a hřiště. Místní občané z něho mají strach, i když březnový případ obnažení byl zatím jediným výstřelkem. Podle soudního znalce není jistota, že by se J. V., který trpí lehkou mentální retardací, vzhledem ke své sociální situaci dostavoval k ambulantní léčbě. Proto doporučil, aby jeho ochranná psychiatrická léčba probíhala ústavní formou. Státní zástupkyně s doporučením souhlasila s tím, aby J. V. nebyl uložen trest za výtržnictví, ale byl podroben ústavní psychiatrické léčbě. S tím ale nesouhlasila obhájkyně ex-offo, která navrhla, aby byl J. V. zproštěn obžaloby a léčil se ambulantně.

Samosoudce Marcel Lehečka posléze vynesl rozsudek. Uvedl, že vina J. V. byla svědeckými výpověďmi dostatečně prokázána a jeho konání naplnilo skutkovou podstatu trestného činu výtržnictví. Vzhledem ke svému duševnímu stavu ale nebude za tento čin potrestán, nýbrž podrobí se ochranné psychiatrické léčbě ústavní formou. Rozsudek zatím nenabyl právní moci.

Tomáš Bednařík