|
PROFESIONÁLOVÉ
PŘEVÁLCOVALI AMATÉRY
RAKOVNÍK. V neděli
17. listopadu ve 12.45 skončil slavnostním vyhlášením výsledků
XXI. ročník přehlídky amatérského činoherního divadla pro děti,
Popelka Rakovník 2002. Vyhlášení proběhlo naprosto netradičně.
Předseda odborné poroty Rudolf Felzmann přijížděl na jeviště
zpoza závěsů na točně a společně s půvabnou asistentkou
vytvářel komické živé obrazy. Vyvolával tak salvy smíchu.
Humor byl v tu chvíli potřebný. Popelka 2002 totiž příliš
kvalitních představení pro děti nenabídla a předseda poroty to
bez jakýchkoliv skrupulí sice mírným hlasem, ale o to rozhodněji
přednesl plénu v hledišti Tylova divadla.
Jan
Švácha
|
|
Cenu
dětských diváků (dort se třemi obřími oříšky z marcipánu)
dostal na letošní Popelce Ty – Já – Tr (Hrobeso) z Prahy.
Na fotografii jsou zachyceni ve hře Sen noci svatojánské Jiří
Hlásek jako Petr Poříz a Adam Ondřich jako Mikuláš Klubko.
Foto
Jan Švácha
|
|
Postavili
nové tváře
RAKOVNÍK (ps).
Přestože od vyhlášení výsledků komunálních voleb uplynuly
sotva dva týdny, v zastupitelstvu města Rakovníka se to
doslova hemží náhradníky a dá se říci, že tu nezůstal kámen
na kameni.
|
|
Zastupitelstvo
naplnilo papírové předpoklady a výsledky koaličních jednání
MĚSTO
POVEDOU NEJDL, ŠTÍBR A BENDLOVÁ
RAKOVNÍK. Ještě
že vedení městského úřadu napadlo sezvat ustavující zasedání
zastupitelstva do sálu kulturního centra. V zasedací síni
radnice by se totiž více než stovka přihlížejících usadila jen
stěží. Ovšem kdo očekával během jednání nějaká zásadní překvapení,
nebo alespoň náznak senzace, odcházel zklamán. Zastupitelé totiž
do puntíku splnili, co bylo během dvou týdnů předjednáno na
koaličních schůzkách.
Pavel
Sklenička
|
|
Od
1. ledna 2003 přechází NsP Rakovník pod správu kraje
Budou
rakovnické matky rodit v Kolíně?
RAKOVNÍK.
Od 1. ledna 2003 dojde k významné změně (podobně jako u jiných
institucí dosud zřizovaných okresními úřady) v životě
rakovnické Nemocnice s poliklinikou. Ta přejde pod správu Krajského
úřadu Středočeského kraje. Protože na veřejnost pronikají
obavy, že by nemocnice nemusela tuto transformaci „přežít“
ve stávající podobě (resp. objemu poskytované lékařské péče),
pokusili jsme se zjistit, jak vypadá stav příprav a zda nemocnici
skutečně nějaké „nebezpečí“ hrozí.
Tomáš Bednařík
|
|
Ostré
hrany z předvolebního boje se promítly i do diskuse
NEZÁVISLÍ
PODPOŘILI KOMUNISTU
SLABCE. Na
první pohled jasné vítězství nezávislých kandidátů na
Slabecku vytvářelo po volbách předpoklad k možné změně
ve vedení obce. Snad proto se na ustavující zasedání obecního
zastupitelstva přišla podívat velmi početná skupina obyvatel.
Zcela zaplněný sál Domu osvěty se ale nakonec žádného překvapení
nedočkal, i když určité názorové jiskření se tu přece jen
projevilo.
Pavel
Sklenička
|
Odbor
kultury osiřel
RAKOVNÍK
(ps). Přestože si bývalá městská rada velmi přála předat svým
nástupcům personálně stabilizovaný městský úřad, nepovedlo se. Plány
rakovnických radních zhatili voliči z Pavlíkova, když nadělili největší
počet hlasů v komunálních volbách svému spoluobčanovi a vedoucímu
odboru kultury a školství MÚ Rakovník Mgr. Truxovi. Ten nehodlal
hazardovat s důvěrou voličů a přijal místo starosty obce, zároveň
okamžitě ukončil svůj pracovní poměr na městském úřadě. Nová městská
rada tak bude muset vypsat výběrové řízení na funkci vedoucího,
nebo nahlédnout do seznamu účastníků nedávného konkursu. Do té
doby bude řídit odbor zástupce vedoucího Jana Chourová.
|
Salk
staví další byty
RAKOVNÍK
(ps). Bytová výstavba na Zátiší pokračuje i bez státních dotací.
Investorem je tentokrát výhradně stavební firma Salk, která staví
podle projektu projekční kanceláře Sprink Ing. Ivana Macourka. Výstavba
navazuje na dosud největší dům v lokalitě, a to jak pozemkově
tak vzhledově. Do konce příštího roku tu vznikne ve čtyřpatrové
budově celkem 16 bytových jednotek. Jedná se o pět druhů bytů,
jejichž cena se pohybuje v rozpětí 19 až 20 tisíc ze metr
plochy. Zhruba deset bytů je již prodáno, stejně tak tři ze čtyř
garáží v domě. Stavební firma Salk počítá s tím, že v případě
zájmu o tyto byty, by příští rok zahájila výstavbu dalšího
domu.
|
Oprava
křivoklátské školy finišuje
KŘIVOKLÁT.
Do původní podoby se začíná vracet suterén Základní školy Křivoklát,
který byl značně poškozen srpnovými povodněmi. Pokud nedojde k nepředvídané
komplikaci, měla by od 1. prosince obnovit provoz školní kuchyně a jídelna.
Tomáš
Bednařík
|
Na
radnici je evidenčně hlášeno 29 občanů
Vznikne
na Hané vesnice?
RAKOVNÍK, CHLUM (ps).
Počet lidí, kterým už město Rakovník poskytlo přístřeší na Hané,
se pomalu ale jistě blíží ke stovce. Ve čtyřech objektech bývalého
vojenského areálu žije v jednačtyřiceti místnostech 86 osob a přibývají
další.
|
|
|
|
|
|
|
NEJZAJÍMAVĚJŠÍ
INFORMACE Z OKRESU RAKOVNÍK NAJDETE
JAKO KAŽDÝ TÝDEN
NA STRÁNKÁCH TÝDENÍKU RAPORT
|
|
Jsem
osobnost plná protikladů
Neobyčejná životní pouť
jesenického učitele Vlastimila Řebce
Čtěte na str. 4
Nejen
o Senátu, ale také o dvanáctiletém starostování
První interview s novým
senátorem Miloslavem Pelcem z Nového Strašecí
Čtěte na str. 5
Jaké
je dnes bývalé sovětské Rusko?
Cestovatel Ondřej Krátký boří mýty o
zemi, kde zítra znamenalo včera
Čtěte
na str. 11
Glosař
Kdyby
rozhodovali voliči…
Kolik nervů,
času a energie by se ušetřilo, kdyby zákon o volbách více respektoval
vůli voličů. Kdyby o místech starostů, jejich zástupců a obecních
rad rozhodoval pouze a jedině počet získaných hlasů. Bez ohledu na
postavení na kandidátce a koaliční jednání. Pokud si takovou situaci představíme
v Rakovníku, vyjde nám, že si občané přáli, aby byl starostou
Luděk Štíbr (1724), aby ho zastupovali Václav Laňka (1699) a Zdeněk
Nejdl (1567). V radě by s touto trojkou z ODS zasedali ještě
nezávislý Švácha (1412), sociální demokraté Pavlík (1316) a Koleňák
(1307) a další občanský demokrat Báča (1301). Do zastupitelstva by se
tak vůbec nedostali kandidáti pod 1000 hlasů. Čili žádný zástupce
koalice ani strany venkova.
Na druhou
stranu ODS by tak měla v zastupitelstvu dvanáctihlavou převahu. Takže
co myslíte, byla by přímá volba skutečně lepší?
Stínové
zastupitelstvo podle počtu hlasů: Štíbr (1724), Laňka (1699), Nejdl
(1567), Švácha (1412), Pavlík (1316), Koleňák (1307), Báča (1301),
Volf (1273), Mička (1248), Rajs (1248), Smýkal (1215), Kubínek (1178), Březina
(1166), Staňková (1117), Tupý (1116), Pícl (1108), Rouček (1102),
Elznic (1069), Růžička (1018), Strouhalová (1016) a Zoubek (1009).
Pavel
Sklenička
Své názory
na témata z aktuálního i minulých vydání můžete zasílat na adresu
redakce nebo elektronické pošty:
raport@raport.cz
|
Předchozí
vydání:
Ročník
12
rok 2002
__________
č.2(8.1.2002)
č.3(15.1.2002)
č.4(22.1.2002)
č.5(29.1.2002)
č.6(5.2.2002)
č.7(12.2.2002)
č.8(19.2.2002)
č.9(26.2.2002)
č.10(5.3.2002)
č.11(12.3.2002)
č.12(19.3.2002)
č.13(26.3.2002)
č.14(2.4.2002)
č.15(9.4.2002)
č.16(16.4.2002)
č.17(23.4.2002)
č.18(30.4.2002)
č.19(7.5.2002)
č.20(14.5.2002)
č.21(21.5.2002)
č.22(28.5.2002)
č.23(4.6.2002)
č.24(11.6.2002)
č.25(18.6.2002)
č.26(25.6.2002)
č.27(2.7.2002)
č.28(9.7.2002)
č.29(16.7.2002)
č.34(20.8.2002)
č.36(3.9.2002)
č.37(19.9.2002)
č.40(1.10.2002)
č.41(8.10.2002)
č.42(15.10.2002)
č.43(22.10.2002)
č.44(29.10.2002)
č.45(5.11.2002)
č.46(12.11.2002)
Ročník
11
rok 2001
__________
č.1(3.1.2001)
č.2(9.1.2001)
č.4(23.1.2001)
č.5(30.1.2001)
č.6(6.2.2001)
č.7(13.2.2001)
č.8(20.2.2001)
č.9(27.2.2001)
č.10(6.3.2001)
č.11(13.3.2001)
č.12(20.3.2001)
č.13(27.3.2001)
č.14(3.4.2001)
č.15(10.4.2001)
č.16(18.4.2001)
č.17(24.4.2001)
č.18(2.5.2001)
č.19(9.5.2001)
č.20(15.5.2001)
č.22(29.5.2001)
č.23(5.6.2001)
č.24(12.6.2001)
č.25(19.6.2001)
č.26(26.6.2001)
č.27(3.7.2001)
č.28(10.7.2001)
č.29(17.7.2001)
č.30(24.7.2001)
č.31(31.7.2001)
č.32(7.8.2001)
č.33(14.8.2001)
č.35(28.8.2001)
č.36(4.9.2001)
č.37(11.9.2001)
č.38(18.9.2001)
č.39(25.9.2001)
č.41(9.10.2001)
č.43(23.10.2001)
č.44(30.10.2001)
č.45(6.11.2001)
č.46(13.11.2001)
č.47(20.11.2001)
č.48(27.11.2001)
č.49(4.12.2001)
č.50(11.12.2001)
č.51(18.12.2001)
Ročník
10
rok 2000
__________
č.1(4.1.2000)
č.2(11.1.2000)
č.3(18.1.2000)
č.4(25.1.2000)
č.5(1.2.2000)
č.6(8.2.2000)
č.7(15.2.2000)
č.8(22.2.2000)
č.9(29.2.2000)
č.10(7.3.2000)
č.11(14.3.2000)
č.12(21.3.2000)
č.13(28.3.2000)
č.14(4.4.2000)
č.15(11.4.2000)
č.16(18.4.2000)
č.17(26.4.2000)
č.18(3.5.2000)
č.19(10.5.2000)
č.20(16.5.2000)
č.21(23.5.2000)
č.22(30.5.2000)
č.23(6.6.2000)
č.24(13.6.2000)
č.25(20.6.2000)
č.26(27.6.2000)
č.27(4.7.2000)
č.28(11.7.2000)
č.29(18.7.2000)
č.30(25.7.2000)
č.31(1.8.2000)
č.32(8.8.2000)
č.33(15.8.2000)
č.34(22.8.2000)
č.35(29.8.2000)
č.37(12.9.2000)
č.38(19.9.2000)
č.39(26.9.2000)
č.40(3.10
.2000)
č.41(10.10.2000)
č.42(17.10.2000)
č.43(24.10.2000)
č.44(31.10.2000)
č.45(7.11.2000)
č.46(14.11.2000)
č.47(21.11.2000)
č.48(28.11.2000)
č.49(5.12.2000)
č.50(12.12.2000)
č.51(19.12.2000)
__________
Ročník
9
Rok 1999
__________
č.28
(13.7.1999)
č.29
(20.7.1999)
č.30
(27.7.1999)
č.31
(3.8.1999)
č.32
(10.8.1999)
č.33
(17.8.1999)
č.34
(24.8.1999)
č.35
(31.8.1999)
č.36
(7.9.1999)
č.37
(14.9.1999)
č.38
(21.9.1999)
č.39
(28.9.1999)
č.40
(5.10.1999)
č.41(12.10.1999)
č.42(19.10.1999)
č.43(26.10.1999)
č.44
(2.11.1999)
č.45
(9.11.1999)
č.46(16.11.1999)
č.47(23.11.1999)
č.48(30.11.1999)
č.49
(7.12.1999)
č.50(14.12.1999)
č.51(21.12.1999)
č.52(28.12.1999)
|
