V tištěném vydání též najdete:
MNOHO DALŠÍHO

RAPORT logo
Internetové vydání spravuje firma TComp, spol. s r.o.,

( Základní informace o týdeníku )
( Představení redakce )
( Ceník inzerce v tištěném vydání )
( Objednávky inzerce )
(
Objednávka : Katalog služeb )
( Informace o reklamě )

--ROČNÍK 11  *  ČÍSLO 46

ÚTERÝ  13. LISTOPADU 2001

Internetové vydání--

[ Zpět na aktuální číslo ]

V internetovém vydání NAJDETE:

SMRTELNÁ PODZIMNÍ KOUPEL

RAKOVNÍK. V pátek 9. listopadu vzrušila veřejnost zpráva o tom, že se ve venkovním bazéně u vlakového nádraží utopil člověk. Na místě operovali rakovničtí policisté i hasiči. V jednu chvíli dokonce se v již zazimovaném bazénu dokonce potápěli potápěči.

Život policistů ani novinářů není jednoduchý. Dokládá to i snímek z prvních chvil vyšetřování případu utonulého muže

Foto Marek Bradáč

POZNÁMKA ...

O REAKCÍCH 

V Raportu č. 39 byl otištěn dopis, ve kterém pisatel obrátil reakci na čtenářský názor (v rubrice OKKO) vůči svojí osobě do kritiky našeho listu. Jelikož v něm byly překrouceny některé skutečnosti, týkající se naší novinářské a vydavatelské činnosti, pokládali jsme za nutné na něj bezprostředně reagovat. To, že jsme pisateli odpověděli ihned v tomtéž vydání, připadlo některým našim čtenářům jako nepřípustné, neboť naše okamžitá odpověď údajně znevýhodňovala pisatele.

Obecně platí, že okamžitá reakce vydavatele na neoprávněnou kritiku se uplatňuje snad ve všech periodikách a nikdo se nad tím nepozastavuje. Ostatně je pochopitelné, že redakce je u zdroje a pokud odpovědět chce, otiskne názory hned vedle sebe a čtenář má možnost srovnání. Když je pisatelova kritika oprávněná, většina seriózních demokratických periodik se omluví, nebo alespoň nad svým počínáním vyjádří politování. Jsou samozřejmě i takové noviny, které než aby se omlouvaly, raději názor čtenáře hodí do koše. Tato praxe se v našich novinách nikdy neuplatňovala a pokud byl čtenářský příspěvek řádně identifikován a nesahal za hranice zákona, byl vždy otištěn. Že jsou některé odpovědi na čtenářské příspěvky zveřejněny až v následujícím čísle, je způsobeno tím, že redakce nepokládá za nutné na ně reagovat, a jiný subjekt, který naopak reagovat chce, se o nich dozví až po otištění.

Náš týdeník nikdy nebyl pouhou snůškou sterilního zpravodajství, ale vždy jsme chtěli, aby čtenář měl možnost se vyjádřit k čemukoliv. Názory, polemika, pro i proti. To je to, co dělá noviny živým organismem a ne beztvarou mrtvou hmotou.

Sláva Vaic

Své názory na témata z aktuálního i minulých vydání můžete zasílat na adresu redakce nebo elektronické pošty:
raport@raport.cz


 

Předchozí vydání:

Ročník 11
rok 2001
__________

č.1(3.1.2001)
č.2(9.1.2001)
č.4(23.1.2001)
č.5(30.1.2001)
č.6(6.2.2001)
č.7(13.2.2001)
č.8(20.2.2001)
č.9(27.2.2001)
č.10(6.3.2001)
č.11(13.3.2001)
č.12(20.3.2001)
č.13(27.3.2001)
č.14(3.4.2001)
č.15(10.4.2001)
č.16(18.4.2001)
č.17(24.4.2001)
č.18(2.5.2001)
č.19(9.5.2001)
č.20(15.5.2001)
č.22(29.5.2001)
č.23(5.6.2001)
č.24(12.6.2001)
č.25(19.6.2001)
č.26(26.6.2001)
č.27(3.7.2001)
č.28(10.7.2001)
č.29(17.7.2001)
č.30(24.7.2001)

č.31(31.7.2001)
č.32(7.8.2001)

č.33(14.8.2001)

č.35(28.8.2001)
č.36(4.9.2001)

č.37(11.9.2001)

č.38(18.9.2001)
č.39(25.9.2001)
č.41(9.10.2001)
č.43(23.10.2001)
č.44(30.10.2001) č.45(6.112001)

__________

Ročník 10
rok 2000
__________

č.1(4.1.2000)
č.2(11.1.2000)
č.3(18.1.2000)
č.4(25.1.2000)
č.5(1.2.2000)
č.6(8.2.2000)
č.7(15.2.2000)
č.8(22.2.2000)
č.9(29.2.2000)
č.10(7.3.2000)
č.11(14.3.2000)
č.12(21.3.2000)
č.13(28.3.2000)
č.14(4.4.2000)
č.15(11.4.2000)
č.16(18.4.2000)
č.17(26.4.2000)
č.18(3.5.2000)
č.19(10.5.2000)
č.20(16.5.2000)
č.21(23.5.2000)
č.22(30.5.2000)
č.23(6.6.2000)
č.24(13.6.2000)
č.25(20.6.2000)
č.26(27.6.2000)
č.27(4.7.2000)
č.28(11.7.2000)
č.29(18.7.2000)
č.30(25.7.2000)
č.31(1.8.2000)
č.32(8.8.2000)
č.33(15.8.2000)
č.34(22.8.2000)
č.35(29.8.2000)
č.37(12.9.2000)
č.38(19.9.2000)
č.39(26.9.2000)
č.40(3.10 .2000)
č.41(10.10.2000)
č.42(17.10.2000)
č.43(24.10.2000)
č.44(31.10.2000)
č.45(7.11.2000)
č.46(14.11.2000)
č.47(21.11.2000)
č.48(28.11.2000)
č.49(5.12.2000)
č.50(12.12.2000)
č.51(19.12.2000)
__________

Ročník 9
Rok 1999
__________

č.28 (13.7.1999)
č.29 (20.7.1999)
č.30 (27.7.1999)
č.31 (3.8.1999)
č.32 (10.8.1999)
č.33 (17.8.1999)
č.34 (24.8.1999)
č.35 (31.8.1999)
č.36 (7.9.1999)
č.37 (14.9.1999)
č.38 (21.9.1999)
č.39 (28.9.1999)
č.40 (5.10.1999)
č.41(12.10.1999)
č.42(19.10.1999)
č.43(26.10.1999)
č.44 (2.11.1999)
č.45 (9.11.1999)
č.46(16.11.1999)
č.47(23.11.1999)
č.48(30.11.1999)
č.49 (7.12.1999)
č.50(14.12.1999)
č.51(21.12.1999)
č.52(28.12.1999)

Rakovník navštívil vrchní velitel spojeneckých sil v severní Evropě gen Jack Deverell

„Koncert“ záchranářů před šéfem Aliance

RAKOVNÍK. Ve středu 7. listopadu 2001 vypadal Rakovník, jako kdyby zde byla vyhlášena mobilizace. Na všech rušnějších křižovatkách řídili dopravu příslušníci Vojenské policie, městem projížděla „fára“ s majáky a za nimi autobusy plné generálů a plukovníků.

Schránky důvěry

RAKOVNÍK (ps). V ulicích města se počátkem příštího roku objeví tři tzv. schránky důvěry a čtyři nové informační cedule. Schránky budou provedeny v barvách policie s telefonními čísly linek bezpečí (158, 156). Sloužit mají např. pro vhazování nalezených dokladů, pro předávání informací k různým trestným činům atd. Na panelech se objeví informace, jak se chránit v nebezpečných situacích, jak jim předcházet a další. Jde o projekt rakovnické městské policie, který je financován ministerstvem vnitra.

PEOSTA nevyklidila pečovatelský dům

RAKOVNÍK (ps). Soukromá pečovatelská služba měla 12. listopadu opustit prostory, které obývá v městském pečovatelském domě v ulici S. K. Neumanna, č.p. 1508. Město firmě k tomuto datu vypovědělo nájemní smlouvu. Důvodem jsou údajné nedostatky ve vyúčtovávání služeb, které nyní úřad zjišťuje zpětně za posledních pět let. Jak nám sdělil místostarota Zdeněk Nejdl, k vyklizení prostor nakonec nedošlo.

S ministrem o poliklinice

NOVÉ STRAŠECÍ. Jak jsme již na stránkách Raportu informovali, navštíví v pondělí 19. 11. 2001 zdravotnická zařízení okresu Rakovník ministr zdravotnictví ČR prof. MUDr. Bohumil Fišer. Jednou z jeho zastávek bude i Poliklinika v Novém Strašecí. Při té příležitosti zaslala rada města panu ministrovi dopis, v němž ho seznamuje s charakterem a stavem zmíněného zařízení a vypočítá, v čem by město potřebovalo pomoci.

Starosta Pícl odmítá srovnávat
současnou situaci bazénu s minulostí

Na ztrátě se podepsaly hlavně ceny tepla

RAKOVNÍK. Na posledním říjnovém brífinku informoval starosta města Rakovníka Václav Pícl novináře o tom, že celková ztráta z provozu plaveckého bazénu je po fiskálním roce 4,4 miliónu Kč. Zároveň ale odmítl srovnání s obdobím, kdy bazén provozovala TJTZ Rakovník. Zeptali jsme se Milana Gašpárka, jednatele ÚMK Rakovník s. r. o., současného provozovatele bazénu, v čem vidí hlavní příčiny tak vysokého schodku. Podle Píclových slov činila tržba z návštěv bazénu 3,042 miliónu Kč (což je zhruba trojnásobně více než dříve), ale náklady na provoz včetně drobné údržby 7,4 miliónu (!) Kč.

Ředitel Okresního úřadu vyšetřování v Rakovníku Stanislav Čapek byl ve středu minulého týdne povýšen do hodnosti plukovníka. V tuto chvíli je jediným policejním plukovníkem na rakovnickém okrese. Redakce Raportu k povýšení blahopřeje.

Jan Švácha

GLOSÁŘ

Je to populismus?

Minulý týden jsem se setkal se zajímavým názorem. Stávající vedení radnice se prý chová populisticky, když investuje desítky miliónů do rekonstrukcí hřišť. Správnější a férovější by prý bylo vložit peníze do věcí, které sice nejsou na první pohled tak vidět, ale svojí důležitostí se řadí k absolutním prioritám. Řeč byla např. o neutěšeném stavu rakovnické kanalizace.

Co k tomu dodat? Možností, jak naložit s městskými prostředky, je opravdu hodně. A priority vidí každý někde jinde. Hodně přitom záleží na složení městské rady. Z doby, kdy bývala „prohokejová“, máme pozůstatek v podobě zastřešeného zimního stadionu. Pak měla chvíli zelenou kultura a do Tylova divadla se z městské pokladny přestěhovalo 60 miliónů. Nyní je rada zase o něco fotbalovější, a tak se prioritou stává stadion SK. Někdo v tom může spatřovat určité střety zájmů, ale na druhou stranu, vždycky je lepší, když se lobuje za zájmy tělovýchovných jednot, než ve prospěch soukromých osob nebo firem. Ano, v relativně krátké době se podařilo pohnout s výstavbou cyklostezek, rychle se opravilo hřiště u Sokolovny a vznikly šatny pro hřiště na Zátiší. Opravdu jsou to všechno věci, které se dají jen stěží přehlédnout. A vedení radnice za ně sklízí body pro příští volby. Je otázkou, bude-li jich dostatek, aby převážily všechny ty taškařice, za jakých vloni došlo k převzetí moci. Uvidíme za rok.

Pavel Sklenička

NEJZAJÍMAVĚJŠÍ INFORMACE Z OKRESU RAKOVNÍK NAJDETE JAKO KAŽDÝ TÝDEN
NA STRÁNKÁCH TÝDENÍKU RAPORT

WB01439_.gif (2254 bytes)

Zajímavé informace z okresu Rakovník najdete i zde:

Oficiální server Rakovnicka
(http://www.rakovnik-info.cz)

WB01439_.gif (2254 bytes)

Vaše ohlasy a dotazy po stránce obsahové směřujte: e-mail: raport@raport.cz
Vaše ohlasy a dotazy po stránce internetového provedení směřujte: e-mail: tcomp@tcomp.cz

Příjem inzerce do tištěného vydání týdeníku Raport směřujte:
Týdeník RAPORT, Ottova 418, Rakovník, 269 01
Tel./fax: 0313/512601

Optimalizováno pro MS Internet Explorer 4.x a Netscape Navigator 4.x (rozlišení 800x600)
Design:
TComp, spol. s r.o., 1998