Příliš mnoho otazníků kolem výběrového řízení na stavbu tělocvičny
VYHRÁLI DÍKY TERMÍNU, KTERÝ NESTIHL
RAKOVNÍK. Novou městskou radu čeká hned na začátku volebního období pořádná porce horké kaše. Navařili ji bývalí radní a pokud se v ní trochu „porýpáme“, tak trochu zapáchá. Problém se jmenuje přístavba tělocvičny při 1. ZŠ.
Ve výběrovém řízení (komise Rouček, Ludačka, Pícl, Krameš, Staněk) na tuto stavbu zvítězila firma K + K Dřevostavby Praha. Nenabídla sice nejnižší cenu, ale zato nejkratší termín realizace a sama na sebe nejpřísnější sankce, pokud stavbu nepostaví včas (penále 0,5 % za každý započatý týden, max. však 10 % z ceny díla). A právě s oním termínem dokončení je nyní problém. Tělocvična měla být postavena do 31. října. V tuto chvíli však není hotova ani základová deska. Dodavatel se 29. 10. obrátil na městskou radu a žádá o změnu termínu dokončení do 31. ledna 2003. Městská rada žádost odložila, neboť na stavbě dochází i k dalším problémům. „Firma K + K se kvůli špatné kvalitě rozešla se subdodavatelem betonářských prací. To byla firma z Českých Budějovic, která se údajně dostala do problémů i v souvislosti s povodněmi. Na stavbu byl přizván soudní znalec, který objevil celou řadu chyb. Jsou zde rozměrové nedostatky, vadná betonáž, nedostatečná tepelná izolace, nekvalitní armatura a další věci,“ cituje místostarosta Ing. Zdeněk Nejdl. ze zprávy znalce
Jak jsme ale zjistili, zakázka byla problematická vlastně od samého začátku. Firma Dřevostavby K+K původně nebyla na seznamu oslovených firem, které předložil odbor výstavby. Dostala se tam až na základě doplnění městskou radou. Odbor výstavby od začátku upozorňoval, že firmou slibovaný termín není reálný a v průběhu výstavby písemně poukazoval na zjištěné chyby. Dalším důležitým momentem je změna charakteru stavby. Jak napovídá název firmy, Dřevostavby se specializují na dřevěné montované konstrukce a v letošním roce postavili takovou tělocvičnu v Řevničově. Jenže výběrové řízení bylo vypsáno na stavbu zděnou. Až teprve v průběhu výstavby se záměr mění a tělocvična má být montovaná. „V tom bych neviděl nic špatného. Investor má právo změnit typ stavby, a pokud bude taková zakázka levnější, bude to pro město jedině dobře,“ míní Nejdl. Otázkou však zůstává, jak potom pohlížet na celé výběrové řízení. Vítězná firma nabídla cenu 19.324 tisíc korun za zděnou stavbu a zvítězila zásluhou nejkratšího termínu, který však nedokázala splnit, i když staví montovaný objekt. Nejnižší cenu nabídla ve výběrovém řízení rakovnická firma Salk, která tutéž stavbu hodlala postavit za 17.983 tisíc. Jenže kvůli termínu dokončení, který plánovala na prosinec, skončila ve výběrovém řízení až na druhém místě. Pokud bude stavba dokončena až v lednu, je celkem pravděpodobné, že některé z firem, které se zúčastnily výběrového řízení, podají podnět na úřad pro kontrolu hospodářské soutěže.
Další problém zřejmě nastane i se státní dotací. Díky aktivitám poslance Václava Pícla přispěl stát na tělocvičnu částkou 8,3 milionu. Dotaci je ale potřeba prostavět ještě v tomto roce, což zatím není příliš reálné. Podle informace odboru výstavby je v tuto chvíli proinvestováno kolem dvou milionů korun a stavba je zralá na pozastavení a vypsání nového výběrové řízení. V tom případě by ale město přišlo o státní dotaci. Pokud nová městská rada podepíše s firmou K+K dodatek smlouvy a umožní dokončení stavby do ledna 2003, firma garantuje, že dotaci do konce roku prostaví. V tom případě by se ale město vzdalo možnosti penalizace. Je tedy otázkou, pro kterou z variant se noví radní rozhodnou.
Pavel Sklenička