RAPORT logo

Vlastník vysílací licence, společnost Region TV, marně čeká na vyjádření města
MAJÍ RADNÍ ZÁJEM O KABELOVOU TELEVIZI?

RAKOVNÍK. Krátce po loňské listopadové radniční výměně křesel došlo k přerušení městského vysílání kabelové televize. Oficiální verze, zdůvodňující přerušení, zněla, že nový provozovatel sítě kabelové televize, firma AIR a. s. Praha, nemůže vzhledem ke svému technickému vybavení nadále zajišťovat vysílání v podobě, jako dosud. V kuloárech se ale šuškalo o politickém podtextu rozhodnutí radnice poté, co na kabelové televizi byl odvysílán záznam z tiskové konference „svržené“ opozice. Letos na začátku října nás místostarosta Ing. Zdeněk Nejdl informoval o tom, že společnost AIR Praha od zakoupení sítě kabelové televize v Rakovníku odstoupila a tudíž ji vlastní původní firma FCA. Situace prý je nyní tak nepřehledná, že se v ní vedení města vůbec nevyzná (viz Raport z 2. 10. 2001, str. 2). A tak jsme se obrátili na pana Miroslava Bretšnajdra, jehož jméno se v souvislosti s vysíláním kabelové televize v Rakovníku v nedávné minulosti objevovalo, a požádali ho o vysvětlení.

- Můžete stručně situaci kolem televizního vysílání v Rakovníku objasnit?

Kabelovou televizi, jako takovou, musíme rozdělit na dvě části: první jsou sítě, to znamená dráty, rozvody atd. a s nimi spojené služby, druhou je vysílání. Provozovatelem sítí je firma FCA, které se týkala ta záležitost s prodejem společnosti AIR a. s. a odstoupením od smlouvy, o které se zmínil ve vašem listě místostarosta Nejdl. Licenci na vysílání v Rakovníku, včetně onoho kanálu, na němž běželo městské vysílání, má v současné době soukromá společnost, která se nazývá Region TV, v níž jsem jednatelem. Ta nemá s provozovatelem sítě, firmou FCA, nic společného.

- Až dosud mi na tom nic nepochopitelného nepřipadá.

O tom, že je firma Region TV vlastníkem licence na vysílání v Rakovníku jsme vedení města počátkem letošního roku informovali. Proběhlo několik jednání s funkcionáři města, dokonce i na zasedání rady. Tady jsme prezentovali návrh našich možností, jak dále spolupracovat, jak obnovit vysílání, jak ho technicky zabezpečit, předestřeli jsme finanční kalkulace atd.

- V čem je tedy problém?

Ten nejzásadnější problém vidíme v legislativě a ve vyřešení vzájemného vztahu města a společností Region TV, jako držitele licence a provozovatele vysílání. To je jádro pudla, proč nebylo dosud vysílání obnoveno. Město totiž dosud nereagovalo na naši nabídku, neřeklo, jestli a jak chce dál spolupracovat. V žádném případě to není o technických podmínkách, jak tvrdil místostarosta Nejdl.

- Můžete tedy s plnou zodpovědností potvrdit, že firma Region TV je po technické stránce připravena vysílání obnovit?

Naše technologie je připravena na digitální vysílání resp. na digitální formáty dat, nikoliv na zastaralý SVHS systém, který běžel doposud. Tvůrčí skupina informovala představitele města o tom, že je schopna na tyto nosiče vysílání nahrávat. Opakuji, že problém dnes tkví pouze v legislativě a ve finančním zabezpečení vysílání.

- Je opravdu dotažení legislativní otázky tak důležité?

Jde o odpovědnost ve vysílání. Kdo vlastní vysílací licenci, ten plně odpovídá za obsah vysílání Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Nyní vstoupil v platnost nový zákon, kde je zcela jasně řečeno, že město může do vysílání vstupovat pouze s nějakým veřejným prohlášením a ve veřejném zájmu. Nebo si může zřídit svoji licenci, může vysílat na svém kanálu nezávisle na nás atd. Je to zřejmě pro rakovnickou radnici horký brambor a je pro ni snazší vymluvit se na technické problémy. V jiných městech se vysílání kabelové televize obvykle řeší smlouvou o spolupráci mezi provozovatelem a městem. Chceme se také vyhnout sankcím ze strany Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.

- Jak vypadá vysílání dnes a budete ještě vedení města oslovovat?

Od doby, kdy jsme začali testovat novou technologii, běží na kabelové televizi v Rakovníku digitální smyčka. Navrhli jsme na jaře radě města spustit novou formu spolupráce od poloviny roku. Takže provizorní vysílání mělo skončit někdy v červnu, červenci. Bohužel, k realizaci nedošlo, protože město vůbec na naši nabídku nezareagovalo. Počítáme s tím, že město ještě jednou oslovíme.

Tomáš Bednařík

[ Zpět na domovskou stránku ]