BINDÍKŮV ROZSUDEK POTVRZEN
PRAHA. V úterý 5. června se konalo odvolací řízení v případu bývalého ředitele Okresního ředitelství rakovnické policie JUDr. Františka Bindíka. Ten se odvolal proti rozsudku Okresního soudu v Berouně, který byl vynesen 26. března tohoto roku. JUDr. Bindík byl při něm shledán vinným z porušení cizích práv, porušení služební povinnosti a z ohrožení pod vlivem návykové látky. Soud v Berouně jej odsoudil na jeden rok vězení s podmínkou na dva roky, k zákazu řízení motorových vozidel na dva roky a náhradě škody 190.902,60 Kč Ministerstvu vnitra ČR.
Soud druhého stupně začal u krajského soudu v Justičním paláci na Smíchově krátce po půl jedenácté dopoledne. Jenom čtení spisu zabralo více jak tři čtvrtě hodiny. Během závěrečné řeči uvedl žalobce, že obviněný skutečně požil alkohol a všechny trestné činy byly v Berouně posouzeny správně. Trest zákazu řízení motorových vozidel na dva roky se mu navíc jevil jako příliš mírný. Z těchto důvodů navrhl odvolání zamítnout jako nedůvodné.
Rakovnický obhájce Černý upozornil na to, že soud v Berouně se přiklonil k té části svědků, která měla obžalovaného za opilého, i když všichni ti svědci byli opilí. Poukázal na rozpory ve vyšetřování a uvedl, že někteří nadřízení se chtějí JUDr. Bindíka zbavit, protože velel akci proti shromáždění Národní aliance. Navrhl Františka Bindíka zprostit obžaloby, nebo vrátit kausu k profesnímu soudu.
Po krátké přestávce vynesl soud svůj verdikt. Odvolání bylo zamítnuto jako bezdůvodné. Soudkyně Helena Rudá poukázala na absurdnost obhajoby záměnou léků a podotkla, že neshledala žádné vady soudního řízení. “Jde o konečné rozhodnutí bez odvolání,” dodala na závěr.
Jan Švácha