Policejní šetření
na radnici pokračuje, případ převzal úřad vyšetřování
STAROSTA PÍCL ODVOLAL TAJEMNICI
RAKOVNÍK. Zhruba tři měsíce lze sledovat, jak nové vedení radnice postupně odhaluje chyby v pracovně právních vztazích, které vznikaly ještě za jejich předchůdců. Odpovědnost za většinu pochybení nese tajemnice úřadu. “Nádoba trpělivosti” zřejmě minulý týden přetekla a Jana Koričová byla starostou Václavem Píclem s platností od 6. března odvolána.
Od 20. listopadu 2000, kdy zastupitelstvo odvolalo z funkcí starostu Miroslava Hrčku, jeho zástupce a další členy rady, byly tajemnici novým vedením vytýkány chyby v oblasti pracovně právních vztahů. Pochybení měla nastat v případech vedoucích odborů Koudelky a Ždánského, kteří byli odvoláni s okamžitou platností a po dobu tří měsíců nadále pobírali mzdu, aniž by pracovali. Formální chyby udělal úřad také v případě výpovědí pracovníků Mayera a Minksové. Ti se dokonce obrátili na soud, který jim dal za pravdu a úřad musel vyplatit odškodné. Vůbec největší chybou se jeví neoprávněně vyplacených 50 tisíc pro úřednici, která dostala odměnu, aby dobrovolně odešla z úřadu. Podobný postup byl zvolen i v případě bývalé vedoucí finančního odboru, s níž byl rozvázán pracovní poměr v době mateřské dovolené a neoprávněně vyplaceno odstupné ve výši 40 tisíc Kč. “O tomto případu jsme vůbec nevěděli. Pochybení odhalila až kontrola úřadu práce, kterou si vyžádalo policejní vyšetřování. Původně jsem chtěl počkat, k jakým závěrům policie dojde, ale nezdá se, že by byl případ tak rychle vyšetřen. Přitom úřad práce očekává, jaké důsledky z jejich kontroly vyvodíme a podle toho se bude odvíjet i sankce vůči městu. Proto jsem se rozhodl tajemnici odvolat,” vysvětluje starosta Václav Pícl. Ještě minulý týden totiž jeho zástupce informoval novináře, že by se ke kontrole úřadu práce měla nejprve vyjádřit městská rada. Ta se ale sejde až ve středu 7. března a má rozhodnout, zda bude po bývalé tajemnici požadovat náhradu vzniklé škody soudní cestou.
Zajímalo nás, co si o svém odvolání myslí Jana Koričová. “Hlavním důvodem měly být závěry kontroly úřadu práce. Ale do dnešního dne jsem neměla možnost se k protokolu vyjádřit ani cokoliv vysvětlit. Myslím si, že ve skutečnosti šlo o něco jiného,” naznačuje bývalá tajemnice. Také bývalý starosta Miroslav Hrčka tvrdí, že některá pochybení se dala obhájit. “Uznávám, že některé chyby se skutečně staly. Ale kdo je nedělá? Na druhou stranu v případě vedoucí finančního odboru bylo všechno úplně jinak. Bohužel, tajemnice nedostala možnost to vysvětlit. Ale nepřekvapuje mě, že byla odvolána. Bylo to jasné už od 20. listopadu, kdy došlo na radnici ke změnám. Vadí mi jen způsob, jakým se to stalo. Vidím tu snahu nejprve člověka znemožnit, a pak se ho zbavit,” kritizuje Hrčka a dodává, že bude zajímavé sledovat, kdo nyní místo tajemníka obsadí.
Na funkci tajemníka bude vyhlášeno výběrové řízení, do doby jmenování tajemníka bude pověřen řízením a kontrolou činnosti úřadu vedoucí odboru vnitřních věcí Václav Černý. “Odvolání jsem konzultoval s okresním úřadem, který dal souhlas. Také ředitel úřadu práce se domnívá, že odvolání tajemnice je vzhledem k chybám adekvátní. Městská rada nyní stanoví kritéria pro výběr nového tajemníka. Jeho jmenování by mohlo být otázkou měsíce,” domnívá se Pícl. Odvolaná tajemnice dostala od starosty nabídku jiného místa na úřadě, kde by mohla působit jako kontrolor živnostenského odboru. Zatím se ale k nabídce nevyjádřila.
Jak jsme dále zjistili, obvodní oddělení Police ČR předalo případ chybných výpovědí Okresnímu úřadu vyšetřování s návrhem na zahájení trestního stíhání. Nyní má úřad spis prostudovat, a pokud zjistí, že všechny možnosti byly ze strany obvodního oddělení vyčerpány, přidělí spis vyšetřovateli. Ten má pak deset dnů, aby rozhodl, zda sdělí bývalé tajemnici obvinění.
Pavel Sklenička