RAPORT logo

Vlastník areálu není spokojen, neboť nedostal materiály ke konzultaci
ZASTUPITELSTVO SCHVÁLILO SMLOUVY O PŘEVODU BAZÉNU

RAKOVNÍK. Nebýt diskuse, mělo 17. jednání městského zastupitelstva velmi hladký průběh. A to navzdory tomu, že byl hlavním bodem programu mimořádně svolané schůze jeden z nejožehavějších problémů tohoto volebního období: kauza bazén. Nejprve složil slib nový člen zastupitelstva ing. Zdeněk Nejdl (ODS), který nahradil v nejvyšším orgánu obce odstoupivšího Josefa Lukáše. A pak už přišly na řadu dlouho očekávané smlouvy o převodu vnitřního a venkovního bazénu z majetku Tělovýchovné jednoty Tělovýchovná zařízení na město.

Celkem sedm smluv řeší rozdělení celého areálu na dvě části. Město Rakovník se stane majitelem obou bazénů a šaten. Do majetku získá také kotelny a stávající kogenerační jednotku, tu však současně převede Tepelnému zásobování s. r o. Tělovýchovné jednotě tak zůstane jen sportovní hala, restaurace a s nimi spojené prostory a pozemky. Město naproti tomu převede Tělovýchovným zařízením částku 4,5 miliónu korun, která by měla odpovídat nákladům na pořízení nové kogenerační jednotky a dvou kotlů. Návrh byl schválen bez připomínek čtrnácti hlasy (Kodeš, Semelková, Škrlant se zdrželi hlasování). Pocit obrovské úlevy ale nakonec pokazil zastupitelům vedoucí Tělovýchovné jednoty Tělovýchovná zařízení Radim Suchánek. Ten v samém závěru jednání zastupitelstva vystoupil v diskusi s proslovem, který zapůsobil jako studená sprcha. “Podotýkám, že smlouvy, které jste dnes schválili, naše strana vůbec neviděla. Pokud byly vytvořeny v intencích společné dohody, nebudeme mít námitky. Pokud se liší, budou sporné body rozporovány naším právním zástupcem,” prohlásil Suchánek. Tím naznačil, že pokud se zastupitelstvo domnívalo, že kauza bazén je konečně a jednou pro vždy definitivně vyřešena, nemuselo by to být tak docela pravda. Suchánek pak ještě novinářům poskytl krátké prohlášení. “Dohodli jsme se, náhradní zdroj tepla by mělo budovat Tepelné zásobování z prostředků města, které nám budou převedeny. Ve smlouvě, kterou jsem právě dostal do ruky, je ale uvedeno, že přímým investorem jsme my, že zajišťujeme stavební dozor a další věci, na které nejsme připraveni,” tvrdí Suchánek. K otevření bazénu pro veřejnost se proto zatím staví dosti pesimisticky. Od září bude prozatím otevřena jen plavecká škola a podle toho, jak rychle bude provedeno vlastní rozdělení objektu, bude určen termín otevření pro veřejnost. Další drobný problém vidí Suchánek v tom, že pozemky mají být rozděleny plotem, a tak se návštěvníci venkovního bazénu nebudou moci dostat do restaurace, tak jako tomu bylo v minulosti. “Víme o tom, že budoucí provozovatel hodlá u bazénů otevřít vlastní občerstvení, což je pro našeho nájemce nepříjemné,” tuší další problémy Radim Suchánek. Tělovýchovná jednota tělovýchovná zařízení svolá proto v nejbližší době schůzi svého výboru a ke smlouvám zaujme závazné stanovisko.

Pavel Sklenička


[ Zpět na domovskou stránku ]