RAPORT logo

Veřejné mínění v kauze bazén zapůsobilo
ZASTUPITELSTVO SCHVÁLÍ ŘEŠENÍ, KTERÉ BY PŘED ROKEM ODMÍTLO

RAKOVNÍK (ps). V úterý 18. července se sejde další schůze zastupitelstva, která by měla schválit definitivní podobu smluv o převedení areálu vnitřního a venkovního bazénu do majetku města.

Záměr, předložený starostou města, již byl zastupitelstvem schválen. Nyní jsou připraveny příslušné smlouvy, podle nichž dojde k “ostrému řezu”. Bazény včetně kotelny a kogenerační jednotky budou převedeny na město. Město naproti tomu uhradí Tělovýchovné jednotě Tělovýchovná zařízení náklady, které vzniknou výstavbou nové kotelny a kogenerační jednotky pro vytápění a provoz sportovní haly. “Předají nám část areálu, včetně movitého i nemovitého majetku, s tím, že obě části budou na sobě zcela nezávislé. Přesné vyčíslení nákladů ještě neznáme, ale bavíme se zhruba o částce kolem 4 miliónů Kč,” odhaduje starosta náklady, které město uhradí TJ TZ. Odkud zastupitelstvo peníze vezme, když v rozpočtu nebylo s  podobnou akcí počítáno, starosta zatím neví. “Zřejmě budeme muset ušetřit někde jinde,” míní. Připomínáme, že podobná varianta byla zhruba před rokem zastupitelstvem odmítnuta s tím, že zastupitelé nechtěli akceptovat jakékoliv podmínky ze strany Tělovýchovných zařízení. Pak se sešel rok s rokem a je schváleno řešení, které stojí 4 miliony Kč jen v okamžiku převodu. “Tlak veřejného mínění zřejmě vykonal své. Tato varianta byla v určité fázi zcela nepřijatelná. Ani mně se nelíbí. Ale praxe je taková, že pro převod musí být stanoveny takové podmínky, s kterými bude druhá strana souhlasit. Já osobně bych na to nikdy nepřistupoval, ale přesto budu hlasovat pro. A pokud vím, návrh podpoří minimálně dalších 11 lidí. Nabízí se otázka, zda by varianta navrhovaná Radimem Suchánkem, která by ponechala vytápění celého areálu v rukou Tělovýchovné jednoty, nebyla pro město levnější. “V daném momentě určitě ano. Takové rozdělení by stálo zhruba 1,6 miliónu. Ale do budoucna by to znamenalo provázanost s TJ TZ. Pořád bychom s tím měli problémy. Ostrý řez je pro budoucnost lepší. Navíc takto získáváme celý areál bazénu, budeme moci využít i spodní část budovy, takto bychom měli jenom horní část bazénové vany,”tvrdí starosta. Stále je však přesvědčen, že ideálním řešením by byl nový bazén. “Jednou, až pominou všechny emoce a spočítají se provozní náklady a možnosti bazénových technologií roku 2000, dojdeme jednoznačně k  názoru, že jedině nový bazén má logiku,” nevzdává se starosta své myšlenky.


[ Zpět na domovskou stránku ]