Vyšetřovatel
tvrdí, že zastupitelstvo schválilo odměny, ale nikoliv jejich vyplacení
STAROSTOVI RAKOVNÍKA SDĚLENO OBVINĚNÍ
RAKOVNÍK (ps). Vyšetřovatelka Okresního úřadu vyšetřování v Kladně npor. Ing. Zdeňka Eichlerová sdělila starostovi města Rakovníka Miroslavu Hrčkovi obvinění pro trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele dle par. 158 odst. 1. písm. a), b) tr. zákona.
Podle vyšetřovatelky se měl starosta trestného činu dopustit tím, že na základě usnesení městského zastupitelstva ze dne 24.2.1999, kterým byly schváleny roční odměny pro starostu, jeho zástupce a předsedy komisí, zaslal mzdové účtárně městského úřadu písemné interní sdělení ze dne 26. 2. 1999, kterým dal příkaz k vyplacení ročních odměn za rok 1999. Podle názoru vyšetřovatele měl mít starosta k vydání tohoto interního sdělení další souhlas zastupitelstva. Tímto bylo podle názoru vyšetřovatelky v rozporu s platnými právními předpisy městským úřadem vyplaceno celkem 181.104 Kč ku škodě Města Rakovníka. Starosta tedy jako veřejný činitel v úmyslu opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch vykonával svou pravomoc způsobem odporujícím zákonu a současně tím svou pravomoc překročil,” uvádí se sdělení vyšetřovatelka.
“Obvinění odmítám v celém rozsahu, neboť k vydání interního sdělení nemusím mít souhlas zastupitelstva. K realizaci usnesení jsem oprávněn ze znění zákona o obcích. Odměny byly řádně schváleny zastupitelstvem. Ve většině případů zastupitelstvo věc schválí, ale už nestanovuje termíny a způsob realizace. Mohu to přirovnat k nedávnému poskytnutí dotace bazénu. Zastupitelstvo schválilo částku 800.000 Kč a já jsem dal pokyn k realizaci. Kdyby se věc dostala do rukou vyšetřovatele, mohl bych být podle stejného výkladu zákona obviněn i za tuto transakci, stejně jako za všechny další, které se tímto způsobem na úřadě vyřizují,” podivuje se starosta Hrčka. Stejně tak městu nemohla vzniknout žádná škoda a nikdo nezískal neoprávněný prospěch, protože rada i městské zastupitelstvo výši odměn schválilo,” hájí se starosta. Nejsmutnější na tom je, že jsem se vždy snažil otázku odměn co nejvíce zprůhlednit. Prosadil jsem, aby o odměnách rozhodovalo zastupitelstvo zcela veřejně včetně konkrétních částek. Bohužel se to všechno obrátilo proti mně, podotkl Miroslav Hrčka. O dalším průběhu šetření vás budeme informovat.