RAKOVNÍK. V dubnu roku 1999 jsme vás informovali o kauze dnes již bývalé ředitelky Státního okresního archivu Rakovník Mgr. Evy Skalické. Ta byla 23. března odvolána z funkce ředitelky pro hrubé porušení pracovní kázně. Podle písemného sdělení Okresního úřadu Rakovník měla tehdy mít v krvi 2,26 g/kg alkoholu. Sama Eva Skalická však pro týdeník Raport uvedla, že byla napadena neznámým pachatelem a vliv alkoholu rezolutně popřela. 23. dubna 1999 se obrátila na Okresní úřad vyšetřování a tak bylo zahájeno policejní šetření, jehož konec se protáhl až do počátku roku 2000.

Okresní úřad vyšetřování má v současné době k dispozici znalecké posudky. A výsledek? “Pokud se týká kauzy napadení bývalé ředitelky Okresního archivu v Rakovníku, vyšetřovatel OÚV Rakovník po prošetření celého případu věc usnesením ze dne 18. srpna 1999 odložil. Na základě všech dostupných a všech zjištěných skutečností rozhodl o tom, že se v tomto případě nejedná o podezření z trestného činu. Proti tomuto usnesení byla podána Mgr. Skalickou stížnost cestou právního zástupce. O stížnosti proti usnesení vyšetřovatele rozhodovalo Okresní státní zastupitelství v Rakovníku. Rozhodnutím okresního státního zástupce byla stížnost zamítnuta jako nedůvodná. Tímto je pátrání po neznámém pachateli uzavřené,” uvedl ke kauze náměstek ředitele OÚV Stanislav Čapek. Na otázku, zda je napadení vyloučeno zcela jednoznačně, odpověděl Stanislav Čapek, že z vyšetřování naprosto jednoznačně vyplývá, že si zranění způsobila bývalá ředitelka archivu sama. Nebylo zjištěno zavinění žádné další osoby. Jak vyplývá ze spisového materiálu, zranění mělo být způsobeno pod vlivem alkoholu a léků. Poslední otázka byla totožná s titulkem z dubnového vydání Raportu: Přepadení, nebo alkohol? “Jak už jsem řekl, ze spisového materiálu vyplývá, že k žádnému trestnému činu nedošlo. Žádné přepadení se neuskutečnilo,” dodal náměstek ředitele OÚV.

Jak jsme dále zjistili, v souvislosti s případem probíhají dva soudní spory. První žalobu podala Mgr. Skalická u Okresního soudu v Rakovníku proti Okresnímu úřadu Rakovník ve věci údajné neplatnosti okamžitého rozvázání pracovního poměru. Další žaloba na ochranu osobnosti byla podána ke krajskému soudu proti Okresnímu úřadu Rakovník a pracovnici kanceláře přednosty Uršule Egermajerové. Žalované strany měly Mgr. Skalickou poškodit zřejmě tím, že předaly tisku písemné prohlášení o odvolání Mgr. Skalické z funkce včetně údajů o výsledcích laboratorního vyšetření. Ve druhé kauze byli jako svědci předvoláni též dva zástupci týdeníku Raport, a tak vás budeme moci o průběhu soudního přelíčení průběžně informovat.