Na Husově náměstí v Rakovníku jsou dnes bílé dlažební kostky, které z hlediska pravidel silničního provozu nesplňují kritéria pro regulérní přechody pro chodce, přestože se tak tváří. Chybí klasická zebra a dopravní značka přechod pro chodce. Měly by být na Husově náměstí regulérní přechody pro chodce?
| Pavel | 02.02. 2011 16:36:43 |
| Na jedno parkoviště se stále zapomíná. Ve dvoře radnice je aspoň dvě stě míst, ale smí tam jen pravocníci úřadu. Jakým právem? Tam by se totiž nechala ta závora přemístit a mohlo b to být další placené parkoviště pro všechny přímo v centru! | |
| Roman | 02.02. 2011 15:31:02 |
| A co TO tedy vlastně je? Vypadá to jako přechod, tváří se to jako přechod a není to přechod? :) Proč to tam teda je? | |
| Jaromír | 02.02. 2011 13:47:11 |
| Oto - s těmi parkovišti máte pravdu a pár kroků nikoho nezabije !!! | |
| Jaromír | 02.02. 2011 13:44:05 |
| ještě k označení přechodů : jestliže někdo (chodec) pokládá současné označení přechodu za přechod a nadává řidiči,který na bílých kostkách parkuje, tak je to jeho hloupost. A malovat bílou zebru - to snad ani nelze myslet vážně, to by byla stejná hrůza jako ta budka , nehledě na to, že by je stejně nikdo vědomě neužíval, vždyť i nyní se přechází všude - takže snad "zazebrovat" celou plochu náměstí?.A zmíněná bezpečnost chodců? Chodec je přeci povinen se před vstupem na vozovku řádně rozhlédnout atd.atd.atd. | |
| Ota | 02.02. 2011 13:40:58 |
| Stále se opakuje názor - zdražit. Tak pevně doufejme, že tak rozumný, jako jsou tady diskutující, bude i vedení, jinak už nevím. A - parkoviště, Jaromíre, počítejte: na Pražské, nad Pražskou pod Hrádkem, u Jednoty, u kácéčka, na Sekyře, za Váhou, u hřbitova, pod Normou, u Kovaříka, nad Vysokou bránou - To nejsou jen dvě a to jsem počítal jen ty nejblíže k náměstí. To snad lidem nohy neupadnou, zas taková dálka to není. Mimo to stejně parkujou v Čsl. legií, ve Vysoké, V brance, v Poštovní, prostě všude. Vždyť už to není normální a k tomu všemu ještě autama zahltit náměstí! Kam jsme to dospěli, že je nám všechno jedno? | |
| Jaromír | 02.02. 2011 13:33:35 |
| náměstí - totálně zakázat vjezd nelze, kam byste v okolí ty desítky parkujících aut naskládali, když jsou k dosažení pouze dvě parkoviště a ulice jsou plné ? Zrušit závory nelze,nějakým způsobem se musí náměstí před invazí motoristů ochránit. Parkovací hodiny nic neřeší-počty aut na náměstí to nesníží a navíc díky vandalům budou neustále mimo provoz. Řidiči "slyší na peníze" - takže radikálně zvýšit poplatky za parkování a již za pouhý vjezd tak, aby půlhodina stála více než krabička cigaret !! Když jsou na letištích a jinde platební terminály na výjezdu, tak proč by jeden nemohl být místo té budky? A závora v Trojanovce ? Vždyť to by byla další obluda v centru města, stejně tak jako vjezd Vysokou ulicí. Můj závěr : zvýšit radikálně poplatek za vjezd a parkování, těžce pokutovat ty řidiče, kteří náměstí neopustí do 19,00 hodin | |
| Marie | 02.02. 2011 11:06:44 |
| přesně tak. Výraz pohoda na ně sedí. Závazek, který si dali (udržet se na radnici), ten splnili. Částečně jim pomohl volič a tam kam už ten nedosáhl, tak do dokončili hlasem pro sebe. Vždyť, co je nám po morálce, když nám jde o další 4 roky jistoty a pohody. A problémy města? To nebudeme teď řešit. Náměstí? Jednoduché, zavřeme okna a necháme lidi vykecat. No a když si dá člověk o paňáka víc, tak tan povyk neslyší. | |
| Monika | 02.02. 2011 10:00:14 |
| Ano, v pohodě, a jak vzkázali na titulní straně lednové Radnice - "nenechat se zavalit všednodenními nepříjemnými prkotinami..." PRKOTINAMI. Už to o něčem svědčí, ne? Ona ta přílišná, či v novoročním projevu nevhodná lidovost může něčím zavánět. Stejně jako prkotina (tedy kozlí zápach v době říje). P.S. Doporučuji novoroční přání přečíst celé. | |
| Karla | 02.02. 2011 08:53:14 |
| už to tady padlo několikrát, vždy bude někdo nespokojený a tak jediným kompromisem jsou asi opravdu parkovací hodiny. Vždyť jinde to funguje bez problémů, jen tady stále hledáme výmluvy na optimální řešení. A radnici to vyhovuje, nemusí nic dělat, protože hledá řešení. Kolik let již ???? ...a jak dlouho ještě ???. Hlavně, že jsou "v pohodě" | |
| Pavel | 02.02. 2011 08:27:44 |
| Majitelé obchodů budou ale asi proti. Sice jim zavory i to, ze někdy stoji ve fronte u budky, taky vadí, ale na druhou stranu potřebují, aby si k nim lidé mohli dojet. To bude problém. | |
| max | 01.02. 2011 14:27:37 |
| Každý vidí,že počet aut na náměstí je neúnosný. Jiná cesta ke snížení počtu aut na náměstí než zvýšení poplatků neexistuje.Ceny jsou v kompetenci Rady města,tak uvidíme co vymyslí. | |
| Petr | 01.02. 2011 13:24:26 |
| Již to tady bylo napsáno,ale znovu opakuji.Zpřísnit pravidla pro vjezd na náměstí,výrazně zdražit poplatek 50,-Kč/hod.za vjezd,eliminovat počet vozidel obyvatel,kteří tam bydlí-povolenky,zásobování v určený čas a bez poplatku.A potom budeme mít náměstí a ne parkoviště. | |
| Pavel | 01.02. 2011 10:15:39 |
| Pozor, už se něco děje. Na stránkách města visí studie z roku 2009. Je tam celková analýza i navrhované varianty řešení. V podstatě doporučují ponechat závory, ale bez budky. Peníze by se dávaly do automatické pokladny, jak to bývá třeba v nákupních centrech. Vjezd by byl rozšířen také z Vysoké ulice, Trojanova by byla naopak uzavřena závorou s výjimkou výjezdů pro zásobování. Ale to je jen doporučení firmy, která to zpracovala. Chtějí o tom diskutovat s veřejností. Takže máme šanci říci si svoje. Otázkou zůstává, co z toho nakonec vyleze. | |
| Kamila | 01.02. 2011 07:12:14 |
| a co tak slyšet názor vedení města. Podle starosty se to dlouhodobě řeší. A kde máme nějaký výsledek. Vlastně nečinnost je také výsledek. | |
| Daniel | 31.01. 2011 02:43:47 |
| Lidé, choďme pěšky a šetřeme naši planetu Zemi :). | |
Katalog služeb
Prezentace spadá do kategorie Úspěšný web
© Copyright 2009 Týdeník Raport - všechna práva vyhrazena
Bez písemného svolení vydavatele je zakázáno jakékoli užití částí nebo celku díla,
zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem,
mechanickým nebo elektronickým,
v českém nebo jiném jazyce.