Mezinárodní organizace Transparency International se vložila do sporu na odboru dopravy Městského úřadu Rakovník a podala na dva úředníky odboru trestní oznámení. Zároveň vyzvala zastupitele a vedení města k větší aktivitě v dané věci. Myslíte, že se tím zvýšila závažnost celé situace?


Přihlášení do diskuze

 

Registrace | Zapomněli jste heslo?


Filip27.04. 2010 15:41:37
Byl bych rád, kdyby si redaktor a alkoholik, skrývající se za značku "peg" nechal pro příště své fašistické průpovídky ve svém policejním sloupku. Je to trapák:-)
Radek26.04. 2010 15:57:29
A zase se Rakovnik proslavil.
No kdy jindy se o nem doctete v celostatnim tisku - dnesni clane na idnes.cz.Smutne je, ze to je okazde v souvislosti s nejakym pruserem.V dobrem jsem o Rakovniku uz dlouho necetl.
Jeste se podivam dnes na zpravy, treba i tam bude zminka..........Uvidime jak si s celym pripadem poradi soud......ocekavam " rychle a transparentni " vyreseni pripadu :-).
Marek25.04. 2010 10:37:43
Jsem rád, že si už konečně někdo posvítí na ten plebs, co sedí ve vedení radnice, v čele s notorem Zděndou Nejdlem.
Jana Titzlová24.04. 2010 13:25:54
Je to smutné, ale musím dát za pravdu Frantovi Klikovi, přístup vedení radnice k velmi nestandardně ukončeným přestupkovým spisům je víc než zarážející. Do dnešní doby nebyl za tyto prokázané prohřešky ani jeden z viníků (vedoucích na odboru dopravy) potrestán. Tajemnice se schovává za formulku, že nic nemůže dělat do skončení policejního vyšetování. Jako by snad neměla svůj rozum k posouzení, k čemu na OD dochází a to má právní vzdělání (otázkou může být, jakou prácnickou fakultu vystudovala a za jak dlouhou dobu). A policie v Rakovníku? proč by se snažili, každá skutečnost se dá vyložit několika způsoby, každý výslech se dá vést několika způsoby a zjistit či nezjistit skutečnosti o spáchání trestného činu konkrétními osobami je v tomto případě pouze o chtění a nechtění. Ale Rakovník je moc malý a provázanost orgánů činných v trestním řízení s vedoucími na odboru dopravy a vedením města naopak velká.
Milan23.04. 2010 17:44:21
Souhlas je to mafie. Rakovník je takové naše malé Chicago. A místa kmotra je na radnici Miss Krušovice
franta klika z rakovníka20.04. 2010 13:00:24
Nevím, co očekávají od podaného trestního oznámení, když v tomto státě a zejména v Rakovníku žádné právo neplatí. Lumpárny jsou zakrývány, prokazatelná trestná činnost se odkládá, zejména tam, kde jsou osobní vztahy orgánů činných v trestním řízení k podezřelým. Ztráty spisů na úřadech jsou zcela běžné včetně spisů na soudech. Nikdo za nic nemůže, nikdo není trestán. Na př. stavební úřad v Rakovníku, kde vládne jistý občan bez příslušného vzdělání je zářným příkladem běžného nedodržování stavebního zákona a jiných příslušných předpisů. Předražování staveb jako na př. školní jídelny je běžné.Nevěřte, že se něco vyřeší.
Jiří18.04. 2010 23:04:53
Místní "novináři" budou těžko investigativní vůči tomuhle "vedení" města.
Ivan14.04. 2010 21:01:38
To je pravda, koho jsme si zvolili tak ti nám teď na radnici politikaří, intrikaří a úplatkaří. Tak vám všem komu vadí ta špína na radnici a hlavně na odboru dopravy jděte na podzim ke komunálním volbám, ať se to pročistí. Oni si mezi sebou čistku sami dobrovolně neudělají, dobře vědí kolik špíny by vyplavalo na povrch
Radek13.04. 2010 08:01:41
Koho jsme si zvolili, toho tam mame.A novinari, kdyby jen neoznamovali co se stalo ( stejne to vi celej Rakovnik driv, nez to vyjde v Raportu ), , ale byli trochu investigativni, mohli jsme se dozvedet vice.
Peťka09.04. 2010 10:15:28
Jak je možné, že po minutu poté, co se zjistilo falšování přestupku u tajemnice tam ještě sedí?????!!!! Jenže to je těžké. Někdo to falšoval. Ten, kdo to má řešit je ten, kterého se přestupek týkal a toho může odvolal už jen starosta, který sám má s alkoholem za volantem potíže. A dobře nám tak, když k tomu mlčíme!
Jana07.04. 2010 07:10:49
A v tom je právě ten velký problém, vedoucí nic řešit nebude protože se protiprávního jednání sám dopouštěl a s největší pravděpodobností dál dopouští, tajemnice má také máslo na hlavě, protože byl to její přestupek, který úředníci s jejím požehnáním a možná i příkazem,zfalšovali a napsali, že se přestupku nedopustila ona, nýbrž její bývalý manžel (a odůvodnili si to tak, že on byl majitelem vozidla, takže pozor k přestupku stačí, když něco vlastníte a někdo jiný se s vaší věcí dopustí protiprávního jednání!), no a náš pan starosta, tak ten nezasáhne ani náhodou a ani nemůže. Ti co se totiž provinili jsou totiž rozumově poněkud výše než on, takže by to nezvládl a ani zvládnout nechtěl, dost možná, že je v pozadí ještě nějaký velký střašák, kterému svým semknutým chváním brání vylézt na světlo boží. A starostovo odstoupení je utopie, není nikdo kdo by to do voleb po něm vzal a ty maléry za něho musel řešit a on sám taky neodstoupí, kam by potom šel. Snad ty volby.......
Karel06.04. 2010 09:52:15
Taky si myslím, že si to měli vyřešit sami mezi sebou. Pokud se ztratily spisy ohledne alkoholu za volantem, jsou to asi veci, ktery by mel vedouci velmi razne potrestat. A kdyz ne, mel by byt potrestan vedouci od tajemnice. Pokud ne, mela by byt potrestana tajemnice. Kdyz ne, mel by jit od valu starosta nebo cela rada. Jak jednoduche.
Václav ŘEHÁK05.04. 2010 17:58:12
Nemyslím si, že by TI vnesla do věci větší světlo, je to vnitřní záležitost radnice a ta by se s touto causou měla se ctí vypořádat. Závažnost situace přináší skutková podstata, nikoliv tretní oznámení. Trestní oznámení je jako instrument mírně zdevalvováno...
Katalog služeb

RAPORT.CZ
TYDENIK PRO RAKOVNICKO A NOVOSTRASECKO

Prezentace spadá do kategorie Úspěšný web

© Copyright 2009 Týdeník Raport - všechna práva vyhrazena


Bez písemného svolení vydavatele je zakázáno jakékoli užití částí nebo celku díla, zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem,
mechanickým nebo elektronickým, v českém nebo jiném jazyce.