Ve středu 11. ledna dojde k dlouho odkládanému veřejnému projednávání změn dopravního režimu v centru Rakovníka. Vedení města předloží v kulturním centru návrh, který je víceméně inovací stávajícího systému. Doporučuje zachování závor, které by měly být navíc rozšířeny i do dalších ulic. Stále početnější skupina občanů se ale domnívá, že závory do ulic nepatří a doporučují instalaci parkovacích automatů. Co si o tom myslíte vy?
| H.Vrbatová | 28.01. 2012 23:14:27 |
| Dobrý den, díky tomu, že bydlím s rodinou v "skoro"centru Rakovníka - ve Vysoké ul., tímto připojuji svůj názor. Ulice je po rekonstrukci, kdy s námi nebyly probrány konečné změny rázu ulice, které jsme zjišťovali až při samotných závěrečných pracech rekonstrukce. Osobně jsem namítala, že zde bude veřejné parkoviště a úředníci se mně vysmáli. Dnes nemohu kolikrát ani vyjet z vrat automobilem, neboť spoluobčané nepochopili, že to "červené" v Vysoké ulici je chodník. Navíc ani zde není možnost vlastní auto zaparkovat. Vznikají zde zbytečné hádky a stres mezi řidiči. Několikrát jsme na to upozornili, ale opět jsme byli za "blbce", kteří si jen zbytečně stěžují. To, že sem nainstaluje kdosi parkovací automaty, nic nevyřeší, neboť kde není žalobce, není soudce. Takže ti, kdo zde zaparkují na půl hodinky, si určitě nebudou brát lísteček. A i kdyby, jak to pomůže nám - místním. My budeme parkovat přes den vlastní auta někde mimo, aby ti, co mají líný zadky mohli zajet přímo až do krámů???? Tento stav je již neúnostný. Úředníci by si měli hlavně uvědomit, že dle Ústavy čl.2 odst.3 "Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon." Navíc na našich správních orgánech není ani patrný princim "DOBRÉ SPRÁVY", která je zaváděna EU. Sama jsem navrhovala zákaz vjezdu s vyjímkou rezidentům a zásobování a kamerový systém. Ale co je nejjednodušší, nechat to být, ať se vše samo vyřeší, a to v Rakovníku Městský úřad má již nacvičeno. | |
| Monika Pokorná | 25.01. 2012 20:59:45 |
| Vážený pane Měkuto, věřte, že urážet vaši osobu není v mém zájmu, navíc ve svém příspěvku píšu, že nechci znevažovat ničí práci. Ale - těch mnoho „ale“ tady je a já za sebe píšu, že celá situace v našem městě mi není lhostejná. Nelíbí se mi přístup některých strážníků, to je to, co zaznělo v KC. Nejednotnost a shazování svého vedení. Nepřijde mi to profesionální od takovéto instituce, občan by na vás měl nahlížet úplně jinak. Opakovala bych se. Policista mi neřekl - teď nemám čas, ale poradím vám číslo to a to, volejte dopraváky. Při mnou zmíněném telefonátu také zaznělo: „Pokud byste vybrali více na pokutách, měli byste (obrazně řečeno) více peněz, mohla by být i větší služebna a mohl by se přijmout další policista. Je to tak?“ A policista mi odpověděl - „Ano, v tom s vámi souhlasím.“ Píšete - pořádek v našem krásném městě. Dnes čtu v tisku o nahlášení výtržnictví a následném vašem zásahu v prostorách tržnice. Všichni o tom víme, a to už mnoho let. Jak je možné, že ony výtržnosti (různého ražení) se tam dějí stále? Jak je možné, že se omladina nebojí, že je policista napomene či bude pokutovat? Tím, že tam prostě jenom denně „přijde a vzbudí respekt“. Píšete, že kontrolujete špatné parkování v ostatních částech města - a zároveň se mi ohrazujete, že nejste dopravní policie. A čím je tedy mnou nahlášená Nádražní ulice jiná? Píšete - odchyt psů. Víte, kolikrát jsem nahlašovala volný pohyb psů po městě, včetně napadení? Za odpolední hodinovou procházku zátišskými ulicemi napočítám taky sedm psů bez vodítka, bez košíku. Jak je možné, že je to pořád, několik let, a pejskaři si po upozornění na nedodržování městské vyhlášky ještě otevřou ústa, že: „Tak si klidně zavolejte policajty“. Víte, co tím vším chci jenom říci? Že tu schází respekt z vás, jako ze strážců městského pořádku, že se porušují zákony a nedodržuje městská vyhláška. Lidé si jsou moc dobře vědomi, že nejsou POSTIHY, TRESTY, a proto to tady tak vypadá. (Nechci odbočovat od tématu řešení situace na náměstí a je pro mne novinkou, že by parkovací systém v centru měla kontrolovat policie dopravní.) | |
| Jan Měkuta | 25.01. 2012 19:30:48 |
| re: Monika Pokorná Všem ostatním.... Jsem strážníkem MP Rakovník. Městská policie není DOPRAVNÍ POLICIÍ, ale především zajišťuje VEŘEJNÝ POŘÁDEK v našem krásném městě. Co děláme, že nás není možno spatřit v ulicích? Dnes má Rakovník k 01. 01. 2012 15 905 obyvatel s trvalým pobytem. Strážníků je celkem 15 ( cca.3-4 strážníci na 12hod. službu). Jak pracujeme: - nástup v 5:45 nebo 17:45hod (okamžité zajištění linky 156 a kamerového dohledové systému) - instruktáž a rozdělení úkolů - přes všední den od 7:30hod zajištění přechodu v ulici Plzeňská - od 8:30 - 11:30 pěší hlídka, ale především zajištění linky 156 ......atd. Když spočítáme v průměru na každý den cca 2-3 opilce, odchyt psů, špatné parkování v ostatních částech města, krádeže v obchodech, asistence policii. hasičům nebo záchrance, tak při tomto počtu strážníků si stěžovat na naši neschopnost suplovat dopravní policii je pro moji osobu urážlivé. | |
| Monika Pokorná | 25.01. 2012 16:54:17 |
| Dnes jsem si opět dala tu práci a zkoumala naše náměstí. Dopoledne hodinu, odpoledne dvě hodiny. Sčítala jsem vjíždějící auta (za minutu, porovnávala dopoledne a odpoledne), promluvila s několika obchodníky (utvrdila se, že nemají stejný názor jako „jejich mluvčí“) a nafotila jsem si porušování dopravních předpisů. Poté jsem zavolala na městskou policii a upozornila sloužícího strážníka (pokolikáté už) na nerespektování značení (např. Nádražní ulicí za hodinu projely a zastavily tři dodávky (aniž by bylo v této době povoleno zásobování), osm osobních automobilů a couvlo si na náměstí apod.), a tím stále dokola občany Rakovníka omílající se téma - náměstí - značení - kontrola policie. Po pětiminutovém hovoru všem sděluji, že pokud jsem se doteď snažila o nějaký návrh řešení dopravní situace na Husově náměstí, či se k něčemu přikláněla, dnes jsem od toho upustila, a to z důvodu, který, bohužel, zazněl i na debatě v KC. Městská policie - naprostá nejednotnost a veřejné shazování svého vedení, především starosty. Prostě nevěřím, že by naše městská policie zajistila kontrolu navrženého zařízení, a tím je všechno snažení zbytečné. Pokud vám totiž člověk, kterému máme ve městě důvěřovat a obracet se na něj (když vidíme „něco nesprávně“ a on sám to nevidí) při hovoru odpovídá „Co vám mam na to říct“ a celé to uzavře tím, že „Když to je těžký, my nechceme pokutovat. Víte, co by nám říkali lidi, že je otravujeme pokutama...“ (!!!) Namítla jsem již zvýšeným hlasem, že to je přece jejich náplní práce a jejich povinností, dbát na to, zda se dodržují zákony, značení, městská vyhláška... a dodala jsem, že to, co říká, mi přijde naprosto neuvěřitelné a že tuto jeho větu rozhodně použiju. Takže přátelé, ať se rozhodneme pro tu či onu variantu, je nám to zřejmě stejně k ničemu, dokud se nezjedná náprava někde jinde. Nechci znevažovat ničí práci, ale za sebe říkám - mám zkušenosti negativní a opravdu mi to není jedno. Ráda bych městskou policii profesionální, solidního jednání a konání, a né slyšet na celou ulici při pokutování řidiče - Nojo, já za to nemůžu, to víte, starosta... | |
| Josef Hynek | 24.01. 2012 19:42:30 |
| Přátelé, buďme hrdi na to, že máme v Rakovníku závory! Nikde jinde v České republice je nenajdete!!! ( a nebo že by to bylo tím, že všude jinde jsou na radnicích lidé kteří jiným nechtějí ztrpčovat život?) | |
| Petr Slanař | 20.01. 2012 11:51:45 |
| Parkovací automaty by pokryly i noc a celodenní parkování, v tom jsou príma. Ale, nevýhoda je v tom, že by mnohem více aut jen projíždělo - "taťko, vysaď mne tady a přijeď za 20 minut, až nakoupím" - takže provoz by byl větší. Jízda kolem dokola náměstí nikdy!!!! Chceme klid a uděláme si z toho autodrom? To pak bude - "mámo, vysadím Tě tady a budu to objíždět, až budeš, tak Tě naberu" - Navíc každý místní je zvyklý na jeden směr jízdy a nerozhlídne se i na druhou stranu, to bylo nehod! Děti co jdou ze školy! Nejlepší by byla automatická závora, která by byla v provozu stále, každý by na začátku dostal lístek , v automatu zaplatil a při výjezdu nechal sejmout čárový kod, zrovna tak, jako je to v obchodních centrech v Praze. Ale bez časového limitu zdarma, aby právě nedocházelo k projíždění. A měla by být progresivní platba, aby právě motivovala dlouhodobě parkující ke změně, t.j. třeba první hodina za 10 Kč, 2. za 30 a každá další třeba za 50. Co se týká rezidentních karet - je do nebe volající, že tu je takové množství volných karet, proč by měl ten, kdo na náměstí pracuje mít volný vjezd a parkování???? Když někdo dělá tam, kde se parkovat nesmí, to mu město zřídí výjimku??? A bydlící na náměstí? Vjezd zdarma ano, ale parkování zdarma jen ve dvoře nebo v garáži, na veřejném parkovišti ne, copak třeba na Staroměstském náměstí v Praze parkují volně rezidenti? A "nároky" na parkování u domu - nic takového není, kdo chce bydlet nebo podnikat v lukrativní lokalitě, musí přijmout i omezení z toho plynoucí. Co má říkat třeba člověk bydlící na Pražské, v Lišanské, Havlíčkově, Ne Sekyře? Ti tam parkovat nemohou ani za platbu. Takže žádný "nárok" na parkování u domu není. | |
| Sára | 19.01. 2012 21:19:54 |
| Co se vjezdu do centra a parkování v něm týká, napadla mě ještě jedna docela prostá otázka. Kdo z nás běžně jezdí na Václavské náměstí v Praze? Kdo z nás tam kdy parkoval? Myslím, že nikdo. Ani v přilehlých ulicích. Všichni vždycky poslušně odstavíme své auto v některé z podzemních garáží (já osobně nejčastěji využívám Palladium) a dál kráčíme po svých. Nebo zdarma zaparkujeme u nákupního centra Zličín a pro další přesun po Praze využíváme městskou hromadnou dopravu. A Husovo náměstí pro Rakovník vlastně takovým Václavákem je. Takže proč z něj dělat dojnou krávu na peníze za parkovné ? Protože radnici jde při řešení toho „problému“ především o peníze, tak proč neosadí parkovacími automaty a závorami parkoviště, která jí na území města patří? Stejnými, jako má Palladium, letiště Ruzyně apod. prima večer vám všem, Sára | |
| Martínková Alena | 19.01. 2012 17:37:30 |
| Sára...... tleskám !!!!! | |
| Josef Novák | 19.01. 2012 14:01:21 |
| to...Sára celkem zajímavé řešení. Pěkný den | |
| Martin Jugnmann | 19.01. 2012 10:19:48 |
| Já samozřejmě beru jakýkoli názor a od kohokoli. Jsme přece rozumní lidé, kteří dávají prostor jeden druhému se vyjádřit. Tady myslím svoboda projevu funguje, což se v obecném měřítku říci nedá. Každý, kdo cítí potřebu se k čemukoli vyjádřit nechť tak učiní. Problém myslím je ale v tom, že i kdybychom se např. zde v této diskusi dobrali nějakého kloudného konce, se kterým by byli všicni zúčastnění svolni a spokojeni, neovlivní to vůbec nic. A to je problém ČR. Národ ví o problémech, byť se potentáti budou sebevíc snažit je skrývat, ale národ není schopen jakkoli tyto problémy ovlivnit, natož je řešit. Existují samozřejmě vyjímky, ale těch je jak šafránu. A z toho je mi smutno, že systém, kterého jsme všichni součástí nedokážeme ovlivňovat. Jsme nuceni útrpně snášet všechny vehementy, které nám naše vrchnost připraví. Vím že teď odbočuji, ale přesto. Předevčírem jsem byl dětem koupit Pribináčky. Velké balení mi jednoznačně už nepřijde stejně velké, jako bylo před rokem. Ale co mě nejvíce uchvátilo, byla cena. Představte si, cena jednoho pacholíka je krásných 20,- Kč. Je to vůbec možné? Ale ano, je to možné a příští rok to bude ještě o dost více. Povídám si, tak jim koupím obdobu za 7,90,- Kč. Co to bylo přesně nevím, ale když jsem viděl, z čeho se to dělá, nedal bych to ani psovi. Je to tak akorát dobré do kompostu. Zkrátka a dobře. Pracujícího člověka náš stát ožebračí až na kost a nepracující se mají jako králové :D Budeme nuceni "žrát" ten nejlevnější marast, který nám obchody nabídnou. S tím půjde ruku v ruce vysoké procento churavosti a tudíž ještě méně peněz do domácího rozpočtu. Krásný začarovaný kruh. Dostali nás tam, kde nás chtěli mít. Jo abych nezapomněl. Včera v rádiu povídali, že nám zdraží naftu až o jednu korunu. Proč? Malinko se nám kazí kurz, ale to není hlavní. Hlavním důvodem je prý to, že distributoři PHM mají neodbytný pocit, že nevydělávají dost, tak si prostě zvednou marže :D Chudinky. Může se pak někdo divit lidem, že jsou (.......)? Můžu já si říct, beru malý plat, šéf mi prostě přidá a hotovo, bude se s tím muset smířit. ....... jasně ....... (ikdyž zkusit bych to mohl :D:D M.J. | |
| Sára | 19.01. 2012 10:18:31 |
| Zdravím všechny účastníky diskuse. Toto je můj návrh, který jsem včera odnesla na radnici. užijte si prima den, Sára Věc: Řešení dopravy a parkování v centru města a přilehlých ulicích Navrhuji: 1. Vzhledem k šířce komunikace, vyznačit na Husově náměstí šikmá parkovací stání pouze na její jedné straně, a to na straně blíže středu. Druhá strana by zůstala volná pro pohodlné zásobování obchodů. 2. Vjezd na náměstí umožnit pouze ulicí Palackého a okolo Pražské brány, z ulice Pražská. 3. Výjezd z náměstí umožnit pouze okolo Pražské brány, na ulici Pražská. 4. Pohyb vozidel upravit značkou „Přikázaný směr jízdy“, tj.: Při vjezdu ulicí Palackého umístit na jejím konci „Přikázaný směr jízdy vpravo“, při vjezdu od ulice Pražská umístit u nových veřejných záchodků „Přikázaný směr jízdy přímo“. 5. Při pohledu z náměstí označit všechny boční ulice značkou „Jednosměrná ulice“ nebo „Pěší zóna“. Z druhé strany ulice umístit značku „Zákaz vjezdu“ s dodatkovou tabulkou povolující vjezd rezidentům a zásobování. 6. Rezidentům v centru města a přilehlých ulicích nabídnout 1 parkovací místo, za které by každý rok městu hradili nějaký přiměřený poplatek. 7. Zrušení čtvrtečního trhu na Husově náměstí a jeho přesunutí na nábřeží u autobusového nádraží. Zabrání to nejen pravidelné devastaci zeleně, ale přínosem bude i zklidnění této památkové zóny města, které si mnoho občanů Rakovníka tolik přeje. 8. Parkovné vybírat pomocí automatů. Nejen vzhledem k ekonomickému hledisku (instalace automatů je levnější, než jakékoli jiné řešení), ale bylo by dobré brát v úvahu i hledisko estetické. Na to se tak trochu zapomnělo např. při revitalizaci židovského města. Z toho je dnes , bohužel, jen jedno velké parkoviště. Příklad: Přijedu na náměstí ulicí Palackého. Podle příkazové značky musím odbočit vpravo. Pokud nenajdu parkovací místo na straně u radnice, zkusím to na druhé straně. Pokud ani tam mi nebude štěstí přát, z náměstí odjedu a budu se muset snažit zaparkovat jinde. Pokud se mi několikrát za sebou stane, že parkovací místo ve středu města budu hledat jen obtížně, tak určitě velice rychle vjezdy do centra města přehodnotím. Myslím, že takto nakonec bude uvažovat většina občanů tohoto města. Do centra se pak bude zajíždět jen tehdy, pokud to bude opravdu nutné. Např. k lékaři a pro zboží, které se nedá odnést v ruce (pračky, ledničky ……) . | |
| Josef Novák | 18.01. 2012 23:50:51 |
| to...Martin Jugnmann Dnes jsem se znovu zajel podívat do Berouna, je to tam zcela jiné, nesrovnatelné. K MP nezastávám se jich ale jejich pracovní náplň je jiná než jen vybírat a dohadovat se o pokutách na náměstí. Mají dbát o bezpečnost a hlídat dodržování vyhlášek, nařízení a to po celém městě. Jejich počet je jistě úměrný tak malému městu jako Rakovník je. Tudíž nastává otázka. Nebudou chybět jinde? Posílit je? Neznám jejich organizační systém ale pochybuji, že mají vyčleněnou část policistů jako dopravní, včetně technických prostředků. Další problém. Takže když to sečtu, ač nerad musím konstatovat závory jsou nejlevnější prostředky a nejlépe regulují dopravu na náměstí a přilehlém okolí. | |
| Josef Novák | 18.01. 2012 23:22:09 |
| to...Martin Jugnmann trochu moc problému najednou. Písnu, zajdeme na pivo a zanadáváme si OK Také přeji pěkný den | |
| Josef Novák | 18.01. 2012 23:18:35 |
| to...Martínková Alena článek nic neřeší a ani nenabízí řešení. Problém Rakovníku je jinde než v městské vyhlášce, ta jde schválit bez problému. Problém je v samotném systému dopravy na námestí a v okolních ulicích, potažmo celém centru. Jinak přeji pěkný den :-)) | |
| Martínková Alena | 18.01. 2012 21:27:27 |
| prosím všichni si prostudujte tento odkaz http://www.mestodobris.cz/informace-k-nove-umistenym-parkomatum-na-dobrisi-tyrsovo-namesti/d-462647 ... myslím, že je to ideální řešení i pro Rakovník! | |
Katalog služeb
Prezentace spadá do kategorie Úspěšný web
© Copyright 2009 Týdeník Raport - všechna práva vyhrazena
Bez písemného svolení vydavatele je zakázáno jakékoli užití částí nebo celku díla,
zejména rozmnožování a šíření jakýmkoli způsobem,
mechanickým nebo elektronickým,
v českém nebo jiném jazyce.